активності [ 17 ] .
Всі види криз взаємодіють і утворюють загальний негативний результат. Виробничо-комерційні - призводять до фінансово-платіжними, а останні погіршують відтворювальні, сприяючи виникненню загальносистемної кризи, тим самим створюючи небезпеку втрати фінансової стійкості, появи неспроможності і, посилюючи ймовірність банкрутства підприємства. У зв'язку з цим актуальною і значущою є проблема визначення масштабу (ступеня ураження) і глибини кризи [ 15 ] .
Від глибини (легкий, глибокий, катастрофічний) і масштабу (платіжний, фінансовий, інвестиційний, управлінський, комерційний, виробничий, системний) кризи залежить ступінь небезпеки банкрутства підприємства [ 14 ] . Стадії банкрутства і глибина кризи визначаються як типами фінансового стану (від стійкого до хронічно нестійкого), так і масштабами ураження підприємства кризою (Додаток А).
Встановлена ​​взаємозв'язок дозволяє за сукупністю моделей прогнозування загрози банкрутства, визначити не тільки стадію банкрутства, а й співвіднести її з глибиною і масштабом поразки господарюючого суб'єкта кризою.
Встановлена ​​взаємозв'язок ступеня кризового розвитку з небезпекою банкрутства має велике значення для розробки заходів у сфері антикризового управління підприємством у цілому та антикризового управління фінансами підприємства зокрема [ < span align = "justify"> 5 ] .
1.2 Методики антикризового управління
Будь-яка організація, починаючи з моменту свого виникнення, стикається з цілою низкою проблем, які можуть спровокувати гострий криза, що супроводжується різким погіршенням показників діяльності: ліквідності, платоспроможності, рентабельності, оборотності оборотних коштів, фінансової стійкості. Кризи можуть виникнути на будь-якому з етапів життєвого циклу організації. p align="justify"> В даний час в теорії та практиці економічних досліджень сформувалася безліч методів діагностики кризового стану організацій та ймовірності їх банкрутства. Ці методи розрізняються сферою застосування, складом показників, точністю діагностування [ 8 ] .
З метою обмеження даної сукупності, стосовно завдань антикризової діагностики, класифікація їх за певними ознаками представлена ​​в Таблиці 2.
