/>
Таблиця 2 - Класифікація методів діагностики кризового стану організацій
Ознака классіфікацііГруппи методів діагностірованіяПо ступеня формализуемости методичного подходаКоличественныеКачественныеКомбинированныеПо характером залежності результативного і факторних признаковДетерминированныеСтохастическиеПо складом критериевОднокритериальныеМногокритериальныеПо ступеня участі судових органів або за місцем в арбітражному процесі) Методи досудової діагностікіМетоди судової діагностікіПо територіальним происхождениюЗарубежныеОтечественныеПо статусуАвторскиеЗаконодательно регламентірованниеПо можливості практичного застосування до сфер діяльності организацийОбщерекомендуемыеСпециально оріентірованниеПо ступеня доступності вихідної информацииВнутренниеВнешниеПо характером одержуваної аналітичної информацииПредсказательные (предикативні) Описові (дескриптивні)
В основі всіх типологій існуючих методів діагностики кризового стану організацій лежить їх підрозділ за ознакою формализуемости на:
кількісні, які припускають побудова факторної моделі, що дозволяє виявити і кількісно оцінити небезпечні для фінансової спроможності підприємства тенденції;
якісні, засновані на побудові системи неформалізованих ознак, інтуїтивно-логічний аналіз яких дозволяє формувати судження про наявність ймовірності банкрутства;
комбіновані, що поєднують в собі перші два.
Мета антикризового діагностування полягає в тому, щоб своєчасно розпізнати і тим самим забезпечити прийняття таких управлінських рішень, які сприятимуть зниженню впливу негативних процесів на стан об'єкта хай не для повного запобігання кризи, а часткової локалізації найбільш істотних його проявів. Успішність досягнення даної задачі визначається вмістом методичного інструментарію їх вирішення. p align="justify"> Для формування більш наочного уявлення про склад методів діагностування ймовірності банкрутства за цією ознакою їх угруповання показана на рисунку 1.
м
Рисунок 1 - Класифікація методів діагностики кризового стану (за ознакою формализуемости методичного підходу)
Методи діагностики, які застосовуються в арбітражному процесі, безпосередньо після порушення справи про банкрутство, є регламентованими і їх зміст розкривається у відповідних нормативно-законодавчих актах.
Моделі, побудовані на основі стохастичного факторного аналізу, до яких належать загальновідомі Z-моделі зарубіжних і вітчизняних авторів (Е. Альтмана, Р. Тафлера, Р. Лисиця, Г. Тішоу, Ж. Лего, Л . Філософова, М.А. Федотової і В.М. Радіонової, Г.В. Давидової і А.Ю. Бєлікова, Г.В. Савицької, В.А. хлопець і І.А. Долгальова) засновані на поділі всієї сукупності досліджуваних організацій шляхом модел...
