имог і умов здійснення діяльності з надання юридичних послуг, встановлених законодавством;
надання правових консультацій та роз'яснень (включаючи підготовку та експертизу документів) з питань, не передбачених в пункті 4 Положення про ліцензування діяльності з надання юридичних послуг (що не відноситься до юридичних послуг);
здійснення представництва інтересів замовника в загальному суді.
Досить поширеним видом є клопотання сторін про розгляд судом справи за їх відсутності. Такі клопотання характерні для всіх судових інстанцій, що розглядають конкретну справу з можливим участю сторін: першої, апеляційної та касаційної.
Особливо це часто буває, коли сторони вважають про безперечність своїх вимог або заперечень. Сторонам при цьому слід мати на увазі, що їх відсутність на судовому засіданні може принести не зовсім приємні В«сюрпризиВ». p align="justify"> Господарський суд М-ської області розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом обласного управління Фонду соціального захисту населення Міністерства праці та соціального захисту Республіки Білорусь до індивідуального підприємцю В«ІВ» про стягнення заборгованості по страхових внесках та пені. Позивач клопотав про розгляд справи за відсутності його представників, позовні вимоги підтримав в заявленому розмірі. Суд задовольнив це клопотання, оскільки розглянув справу за відсутності представників відповідача. Хоча в рішенні про це нічого не сказано. p align="justify"> Відповідач клопотала про надання розстрочки із щомісячною сплатою певної суми заборгованості.
Вивчивши наявні в справі документи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Декретом Президента Республіки Білорусь від 25 липня 2002 р. № 18 В«Про деякі питання соціального захисту громадянВ» встановлено, що індивідуальні підприємці підлягають обов'язковому соціальному страхуванню і в їх обов'язки входить сплата обов'язкових страхових внесків у розмірах і порядку, передбачених законодавством. p align="justify"> Оскільки на момент розгляду справи в суді заборгованість не погашена, суд констатував, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд порахував можливим задовольнити клопотання відповідача та надати розстрочку погашення згідно з графіком. Мотивів і аргументів для цього в рішенні суду не наведено. 9
Господарський суд Г-ської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом індивідуального підприємця В«ПВ» до індивідуального підприємцю В«ІВ» про стягнення боргу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день судового розгляду був належно повідомлений. Від позивача надійшла письмова клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність у зв'язку з не...
