можливістю явки до суду. На підставі статей 142, 177 ГПК вказане клопотання задоволене. Встановивши необгрунтованість позовних вимог, суд відмовив позивачу в позові. 10
По іншій справі суд Г-ської області в рішенні вказав з приводу аналогічного клопотання: В«Громадянка Петрова А.А. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність. На підставі статей 142, 177 ГПК з урахуванням думки беруть участь у справі клопотання задоволене В». 11
Не менш поширеними є клопотання про витребування доказів, про прилучення їх до справи і інші В«разовіВ» клопотання. клопотання судочинство правової норма
Господарський суд М-ської області розглядав у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ В«АВ» до інспекції з податків і зборів про визнання частково недійсним рішення. Протокольним визначенням задоволено клопотання заявника про долучення до матеріалів справи додаткових документів: ксерокопії листів непрацездатності, оригінали довідок про невиконання субпідрядних робіт, ксерокопії довідки про вартість виконаних робіт, реєстри актів виконаних робіт. 12
Відповідно до статті 97 ГПК особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити господарському суду факти, які свідок може підтвердити або спростувати , а також її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання.
Заявник РУП В«АВ» звернулося до господарського суду Г-ської області із заявою про визнання незаконними дій посадових осіб інспекції з податків і зборів з арешту і вилучення майна за актом опису. У ході розгляду справи заявник звернувся з клопотанням про допит в якості свідка В«ІВ», вказавши, що відомості, отримані під час допиту свідка, можуть істотно вплинути на предмет справи, що розглядається. Зокрема, свідок може вказати який товар був проданий, чи належав він заявнику, де був вилучений товар. Судом, з урахуванням думки осіб беруть участь у справі, розглянуто та задоволено клопотання заявника. 13
В окремих випадках господарські суди неправильно оцінюють заявлені клопотання стосовно обсягу спочатку заявлених вимог і тому необгрунтовано задовольняють такі клопотання , які по суті є новими вимогами.
Господарський суд М-ської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ В«АВ» до ВАТ В«БанкВ» про стягнення суми безпідставного збагачення. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зміну підстави позову і вказав, що операція з пе...
