онової вкрай важлива при описі історичних подій в В«Капітанської дочціВ». Тема кохання в романі Шолохова займає особливе місце, автор приділяє їй дуже багато уваги. Крім любові Дуняші й Кошового, у романі показана історія любові головного героя Григорія Мелехова і Ксенії, яка, безсумнівно, є однією з найбільш улюблених героїнь Шолохова. Любов Григорія і Ксенії проходить крізь весь роман, часом кілька слабнучи, але кожен раз спалахуючи з новою силою. Вплив цієї любові на події в романі дуже велике і проявляється на самих різних рівнях (від сімейного та побутового до долі всього краю). br/>
Основна частина
. Історичні основи творів
В«Капітанська дочкаВ» - історична повість, написана у формі мемуарів. У цій повісті автор намалював картину стихійного селянського бунту. Чому Пушкін звертається до історії Пугачевского повстання? p align="justify"> Справа в тому, що ця тема довгий час вважалася забороненою, незручною, і історики практично не займалися нею або якщо і займалися, то показували однобоко. Пушкін проявив величезний інтерес до теми селянського повстання під проводом О. Пугачова, але він зіткнувся практично з повною відсутністю матеріалів. Фактично Пушкін став першим істориком, о6'ектівно віддзеркалив події цієї суворої епохи. Адже історичний трактат В«Історія Пугачевского бунтуВ» сприймався сучасниками Пушкіна як наукова праця. p align="justify"> Якщо В«Історія Пугачевского бунтуВ» - історичний твір, то "Капітанська дочка" написана зовсім в іншому жанрі - це історична повість. Герої вигадані, і їх долі тісно переплітаються з історичними особами. p align="justify"> У ході роботи над повістю Пушкін зіткнувся з поразившим його явищем: крайня жорстокість обох ворогуючих сторін виникала часто вже не від кровожерливості тих чи інших осіб, а від зіткнення непримиренних соціальних концепцій. Добрий капітан Миронов не замислюючись вдається до тортурам, а добрі селяни вішають невинного Гриньова, не відчуваючи до нього особистої ворожнечі: В«Мене притягли під шибеницю. В«Не бось, що не босьВ», - повторювали мені згубники, може бути і справді бажаючи мене підбадьорити В». p align="justify"> Форма мемуарів, обрана автором, говорить про його історичної пильність. Не випадковий вибір автором Петра Гриньова в якості мемуариста. Пушкіну був потрібен свідок, безпосередньо брав участь у подіях, який був особисто знайомий з Пугачов і його оточенням. В якості мемуариста Пушкін навмисно вибрав дворянина. Як дворянин за своїм соціальним походженням, він відкидає повстання "як безглуздий і нещадний бунтВ», кровопролиття. p align="justify"> Пушкін по-новому висвітлює образ Пугачова - керівника селянського повстання. Він не зображує його тупим і нікчемним людиною, розбійником, як це робили передували Пушкіну письменники та історики, а наділяє Пугачова рисами народного вождя. Пушкін показує нерозривний зв'язок Пугачова з масами, симпатії і любов до нього наро...
