сті. Це багато в чому пояснюється схожістю політичної обстановки в Європі XVII в. і на сучасному етапі історичного розвитку, яка характеризується докорінним знищенням цінностей традиційної цивілізації, властивої перехідному періоду.
Дж. Лерд одним з перших англійських дослідників зацікавився витоками політичного вчення Гоббса. Однак він бачив у ньому філософа середньовічного толку з застарілими композиційними побудовами, єдиною заслугою якого порахував оновлення методологічної бази політичної філософії. З ним солідарний М.М. Голдсміт, який помітив, що Гоббс спирався на методи наукових знань часів Галілея. p align="justify"> Особливий внесок у вивчення ідей мислителя зробив Л. Ладі, високо оцінивши новизну його умовиводів, логічних конструкцій, методів (головним чином, синтетично-аналітичного методу) і повний розрив із середньовічними філософськими традиціями.
Останнє твердження, на нашу думку, дещо передчасно, оскільки більш глибокий аналіз творів Гоббса все ж свідчить про дуалізм його філософських поглядів, хоча близькість до раціоналізму очевидна. Головним досягненням політичної концепції філософа Л. Ладі вважає виведення природного закону з початків природного права і визнання його мірою обов'язків підданих. Джерело філософських поглядів Гоббса вчений бачить у життєвому досвіді мислителя, визнаючи емпіричний характер його суджень. p align="justify"> Прихильником ідеї визнання безпосереднього життєвого досвіду Гоббса як першопричини, що вплинула на становлення його політичного мислення, є дослідник К. Макферсон, який намагався довести, що за абстрактними сентенціями, якими оперував філософ у своїх творах, ховаються реальні події та проблеми сучасної йому Англії, її громадських і політичних кіл.
Однак деякі вчені відмовляли Гоббсом в наявності зв'язку між його дослідженнями і реальними подіями в Англії середини XVII в. Так, К.П. Міноуг зазначає, що Гоббс написав свої твори в такій абстрактній манері, що неможливо встановити зв'язок між положеннями його теорії і подіями реального життя, і додає, що праці Гоббса не В«зіпсовані" "історичними категоріями". p align="justify"> Йому вторять А.Г. Уорендер в тому, що "колекція історичних прикладів" не має особливого значення для Гоббса, і Дж.П. Пламенанц. Тому окремо відзначимо точку зору П.А. Загоріна, який першим спробував пов'язати ідеї Гоббса з Англійською буржуазною революцією. p align="justify"> Ще одним спірним моментом в історіографії є ​​питання про виключне феномені вчення Гоббса. Так, наприклад, історик Дж. Боул, привівши у своїй праці обширну критику ідей Гоббса, прийшов до думки, що мислитель був свого роду білою вороною серед сучасників. X.Р. Тревор-Ропер підкріпив цю думку зауваженням: "Це ізольований феномен в англійській думки. ". p align="justify"> На думку дослідника творчості Гоббса І.В. Немченко, заслуга спростування погляду на Гоббса як на "самотнього оригіналу" належит...
