и сміху. Так, наприклад, коли хтось, звертаючись до Цезаря, каже: Цезар, ти поводишся несправедливо , то Цезар відповідає на це: Цезар ніколи не надходить несправедливо, якщо у нього немає для цього справедливого підстави - та інші речі на зразок цього, які просто сміховинні. Але його недоліки викупалися його достоїнствами. У ньому було набагато більше гідного похвали, ніж того, що потребувало прощення В»Якщо справедливо вважати, що великий фрагмент п'єсиВ« Сер Томас Мор В»невідомого автора в рукописі (опублікованої ще в 1840 р.) належить руці Шекспіра (а цю точку зору підтримали найавторитетніші шекспірознавці-текстології), словами Бена Джонсона знаходиться підтвердження: почерк стрімке (рука як би не встигає за думкою і фантазією), текст майже не має правки, хоча явно чорновий.
У 1772 р., коли до Шекспіра прийшло міжнародне визнання і почав складатися культ Шекспіра, англійський письменник Герберт Лоуренс вперше висловив сумнів у тому, що маловідомий актор Шекспір ​​міг написати настільки великі твори. Він висловив припущення, що таким автором міг би бути Френсіс Бекон (1561-1626), великий англійський філософ - сучасник Шекспіра. Однак аргументів він не призводило. Погляди Лоуренса (а також Дж. Уїлмота) не притягли особливої вЂ‹вЂ‹уваги. Наступила епоха романтизму абсолютно відкинула цю точку зору. Для романтиків саме такий Шекспір, що вийшов з гущі народу, незнатний, який не отримав особливої вЂ‹вЂ‹освіти, суперечливий у своєму ставленні до сім'ї, який не знав аристотелевских правил мистецтва, найбільш яскраво втілив романтичну концепцію генія. p align="justify"> Але до середини XIX століття становище змінюється. На зміну романтичному погляду на Шекспіра приходить позитивістська концепція, що вимагає ретельно вивчити факти його біографії, провести наукові дослідження видань його творів. Помітно, що на ставлення до Шекспіра починає впливати виникає шекспірознавство, його дух науковості. Але, як різко зауважив Г. Брандес, В«цей інструмент несподівано потрапив до рук неосвічених американців і фанатичних жінокВ». І далі: В«І ось жіноча критика, з її відсутністю естетичного чуття, зробила в союзі з американською підприємливістю, позбавленої духовної культури, саму дику атаку на особистість Шекспіра і придбала у деякі роки масу прихильниківВ». p align="justify"> Кого мав на увазі Брандес? Насамперед, він називає американця Гарту, в 1848 р. який висловив В«в самих загальних виразах сумнів в авторстві ШекспіраВ» (мався на увазі В«Роман про прогулянці на яхтіВ» Джозефа Харта), і анонімну статтю в В«Единбурзькому журналі (серпень 1852), в якій висловлювалося припущення, що Шекспір ​​«містив бідного поета, начебто Чаттертона, який продавав йому за гроші свій генійВ». (Між іншим, це побічно підтверджує припущення про те, що В«шекспірівський питанняВ» був спровокований викриття...
