ми предромантических містифікацій Д. Макферсона і Т. Чаттертона, якими були створені поети-міфи Оссиан і Роулі. Початок грандіозної кампанії з перегляду авторства Шекспіра було покладено статтями американської журналістки Делии Бекон, стверджувала, що у творів Шекспіра був колективний автор - гурток інтелектуалів, головним з який був великий англійський філософ Френсіс Бекон (серед учасників - Уолтер Релі, Едмунд Спенсер). У 1856 р. Вільям Сміт видав свій лист лордові Елсмер, який очолював шекспірівське суспільство в Англії, і книгу В«Бекон і ШекспірВ», де стверджувалося, що єдиним із сучасників Шекспіра, чиї пізнання відповідали рівню його творів, був Френсіс Бекон, якому, отже, вони й належать. Пізніше з'явилася майже 700-сторінкова книга американця Натаніела Холмса, що обгрунтовує цю версію. Але Холмс у своїх аргументах ні самостійний, він виступив послідовником Делии Бекон, яка після статей видала в 1857 р. велику монографію В«Філософія п'єс ШекспіраВ» розвивала свою гіпотезу. Делія Бекон - дивна, незвичайна фігура. Відомо, що вона збожеволіла (правда, не через В«шекспірівського питанняВ», як нерідко оголошується, а через нещасливе кохання) і померла в психіатричній лікарні в 1859 р. Проте до цього вона встигла зробити надбанням широкої публіки свої по-журналістськи сенсаційні, скандальні В«викриттяВ» Шекспіра і навіть з'їздити в Стредфорд, де спробувала розкрити його могилу, очікуючи знайти в ній архів рукописів, які доводять її правоту, але була затримана. Про стиль Бекон свідчить уривок з її статті «³льям Шекспір ​​і його драмиВ», де журналістка звинувачує Шекспіра у втраті рукописів шекспірівських творів: В«Ні, конюх лорда Лейстера не дбав, звичайно, про ці рукописах. Йому було тільки важливо витягти з них матеріальну вигоду. Що могло утримати його від бажання топити ними свою грубку, коли він вичавив з них все, що тільки міг! Ця людина бачив первісний текст Гамлета , настільки чудовий у своїй досконалості, та первісний текст Ліра , вирізнявся своєрідно прекрасним стилем, він бачив їх такими, якими вони вийшли з рук цього напівбога і цей чоловік змусив нас прокоптить всю молодість над старими, спотвореними, режисерськими копіями, змусив нас марно ламати голову над їх виправленням ... Що зробив ти з цими рукописами? Довго трусил ти відповідати ... Але ти віддаси в них звіту. Прийдешні сторіччя посадять тебе на лаву підсудних. Ти не покинеш її, поки не відповіси на питання: Що зробив ти з цими рукописами? В«. Г. Брандес, привівши цю цитату зі статті Делии Бекон, з гіркотою вигукував : В«Що за жорстока доля! Проходять 200 років з дня смерті видатного драматурга земної кулі і у нього вимагають в такому тоні звіт про зникнення його рукописівВ».
Слід зазначити, що в прагненні довести свою гіпотезу Д. Бекон зі...
