ого способу дієслів (повідомити - повідомимо, що не псуй - не псуй). Наявність варіантних форм пояснюється їх стилістичним забарвленням. p align="justify"> Синонімія особистих форм дієслова пов'язана з особливостями їх вживання, освіти, правопису.
Експресивність усній судової промови може створюватися в результаті взаємозаміни особистих форм дієслова. Щоб підкреслити об'єктивність думок сторін, що беруть участь в судовому процесі, використовуються дієслова 1л. мн. числа майбутнього часу (розглянемо, розберемося, звернемося). Цю ж функцію виконують дієслова 3 л. мн. числа, вжиті замість 3 л. од. числа (мені можуть сказати, можуть заперечити). Ср: Прокурор може сказати, адвокат може заперечити. Використання 3 л. мн. числа замість 3 л. од. числа позбавляє мова зайвої категоричності і свідчить про шанобливе ставлення до процесуального противнику.
Надає промови узагальнюючий характер і переводить її в розмовну тональність вживання дієслів 2 л. од. числа замість інфінітива (цим не доведеш винність підсудного) і 2 л. од. числа замість 1 л. од. числа (коли думаєш про скоєне, приходиш до висновку ...)
Труднощі у вживанні особових займенників пов'язані з їх освітою і правописом.
У російській мові є недостатні дієслова, від яких неможливо утворити форми 1 і 2 особи. Це дієслова, які називають процеси, що відбуваються в неживій природі і тваринному світі (блеять, іржавіти, гавкати), і дієслова, від яких не утворюються форми 1 л. од. числа теперішнього і майбутнього часу за фонетико-орфоепічних причин (відчути, переконати).
Поряд з недостатніми дієсловами існують буяють дієслова, які мають двоякі форми теперішнього часу: одну - без чергування кінцевої приголосної інфінітива і основи теперішнього часу, іншу - з відповідним чергуванням. Між ними існують стилістичні, а іноді смислові відмінності (колише - колихалися, рухає - рухає)
Синонімія форм дієприкметників і дієприслівників пов'язана з наявністю або відсутністю суфікса-ну у дієприкметників і суфіксів-в,-воші,-а,-я,-ши - у дієприслівників.
беспріставочние дієслова з суфіксом-ну зазвичай зберігають його в причастиях (віснувшій, крепнувшего)
У дієприслівників форми з суфіксом-воші є застарілими, хоча зберігаються в деяких зворотних дієсловах (переконавшись, нагулявшись).
Деякі дієприслівники утворюються за допомогою суфікса-ши (який промовив, превозмогші).
З варіантів скріпивши - згнітивши, поклавши - поклавши і подібних другий є застарілим і зберігається лише в стійких сполученнях.
