>
Так, у процесуальних актах, де описуються злочинні дії підсудного, використовуються дієслова минулого часу, частіше досконалого вигляду. Проте в протоколах допиту і в усній судової промови в значенні минулого часу можуть вживатися дієслова теперішнього часу, що надає промови жвавість сприйняття, зображальність, в результаті чого підвищується вплив судової промови на слухачів. p align="justify"> Тимчасові форми дієслова можуть різнитися ступенем вживаності, стилістичним забарвленням, смисловими відтінками, тому нерідко виникають труднощі, пов'язані з вживанням деяких форм часу.
Стилістичною забарвленням розрізняються паралельні форми у дієслів минулого часу з суфіксом - ну (спорудив - воздвигнул). У жіночому і середньому роді, а також у множині правильні форми без - ну, в чоловічому роді в розмовній мові форми з - ну допустимі, але не бажані. p align="justify"> Приналежністю до різних стилів мови розрізняються дієслова теперішнього часу типу В«ослабнути - ослабнутиВ».
Деякі дієслова теперішнього часу, мають паралельні форми, розрізняються смисловими відтінками (рухає - рухає).
Синонімія спосіб дієслова пов'язана з наявністю у них близьких значень. Так, наказовий, дійсне, умовне спосіб можуть висловлювати прохання, побажання, умова, тому вони взаємозамінні. Однак слід пам'ятати, що захисна промова відрізняється меншою категоричністю, ніж обвинувальна, і тому адвокату, якщо у нього немає вагомих аргументів, щоб заперечити кваліфікацію злочину, краще уникати дієслівно-займенникових конструкцій типу я заявляю, я хочу, я стверджую, що не допускають заперечень. Краще замінити їх формою умовного способу, яка менш категорична і вносить додаткові смислові та експресивні відтінки: бажання передбачуваного дії або ввічливе запрошення до здійснення дії. p align="justify"> синонімом форм характеризується наказовий спосіб. Вибір однієї з них обумовлений або стилістичної, або емоційно-експресивним забарвленням. p align="justify"> В офіційно-ділової (юридичної) мови категоричне веління найчастіше виражається дієсловом доконаного виду або поєднанням інфінітива з іменником або прикметником: слідчий ухвалив, порушити кримінальну справу, визнати винним; категорична прохання передається дієсловами доконаного виду в наказовому способі: поясніть, розкажіть; дієслова недосконалого виду часто мають значення прохання, ради: проходьте, сідайте.
У судовій промови нерідко у функції наказового способу використовується 1л. мн. числа майбутнього часу (згадаймо, звернемося) або дієслова, що позначають спонукання до дії (давайте згадаємо, давайте звернемося), що допомагають судовим оратору свідомо впливати на суддів, регулювати процес їх сприйняття і направляти увагу суду, змушуючи думати і міркувати разом з ним.
Синонімія форм нахилення спостерігається не тільки при вживанні, але і при утворенні деяких форм наказов...
