оргівлі.
В якості основної мети слід виділити лібералізацію торгівлі товарами та послугами через вдосконалення торгових правил.
Проблема полягає насамперед у різному розумінні цієї мети. Одна група країн не виявляє зацікавленості у збільшенні своїх зобов'язань щодо лібералізації, взятих під час Уругвайського раунду, тоді як інша, навпаки, пропонує прискорити і розширити зниження митних тарифів, опрацювати можливість лібералізації торгівлі професійними видами послуг (маються на увазі послуги лікарів, юристів, артистів , вчених і т.д.), більше гармонізувати технічні стандарти і спростити правила визначення походження товарів.
До цього слід додати домовленість на Уругвайському раунді про те, щоб до кінця сторіччя почати переговори про додаткові зобов'язання по так званої вбудованої порядку у сфері сільського господарства і послуг, ряду інших Угод СОТ, продовжити розгляд проблем взаємозв'язку торгівлі і навколишнього середовища, регулювання інвестицій та конкурентної політики, трудових стандартів, регіональних торговельних угод і т.д.
У галузі регулювання інвестицій головне завдання полягає в розробці багатосторонніх правил, подібно існуючим багатостороннім правилами в торгівлі.
На додаток до заходів в окремих секторах необхідний всеосяжний підхід до інвестицій в рамках СОТ, який би поширив на закордонні капіталовкладення її основоположні принципи - режим найбільшого сприяння і національний режим, а також включав би вимоги, пов'язані з охороною навколишнього середовища.
Небезпека полягає в тому, що в окремих країнах до цих пір існують несумісні і навіть дискримінаційні національні режими щодо іноземних інвестицій.
Необхідно забезпечити дійсно багатосторонній підхід до цієї проблеми, який би брав до уваги не тільки роль інвестицій в міжнародній торговій системі, але також загальну зацікавленість індустріальних країн і країн у сприятливому інвестиційному кліматі.
В даний час у світі існує понад 900 двосторонніх інвестиційних угод, і, звичайно, було б бажано мати одне для всіх країн з однаковими правилами і дисципліною. У міру лібералізації торгівлі виникає проблема регулювання конкурентної політики, бо незалежно від державних заходів, торгові бар'єри створюють самі компанії. p align="justify"> У цьому зв'язку необхідно або прийняти рішення на багатосторонній основі, що зобов'язує уряду відповідно скоригувати національну конкурентну політику або розробити основні правила міжнародної конкуренції.
Будуть потрібні значні зусилля, щоб довести до свідомості народів країн світу, що вільна світова торгівля і багатостороннє її регулювання відповідають їх інтересам. Швидка глобальна інтернаціоналізація породжує обстановку нестабільності в багатьох країнах, провокуючи певні кола на збереження протекціонізму. ...
