езультатів лікування - від позбавлення дозволу на право працювати лікарем до тюремного ув'язнення і навіть страти). p align="justify"> Розвиток медицини в римській імперії, а також її правова регламентація передбачало покарання лікаря за грубі лікарські помилки, до яких належали і недосвідченість, і необережність, лікарів і ненадання медичної допомоги. Римське право вже допускало правомірність смерті хворого внаслідок тяжкості захворювання. Умисне умертвіння хворого, отруєння його за допомогою отрути, аборт, кастрація не відносилися до професійних злочинів, відповідальність за них медиків була такою ж, як і інших громадян. Отже, римське право вже намічало державну регламентацію лікарської діяльності. p align="justify"> Принципи римського права, розмежувати умисні і необережні дії лікаря, поступово стали проникати в законодавство країн Західної Європи. Це процес був припинений в період середньовіччя, коли католицька церква стала затримувати розвиток медицини і права, а відповідальність за невдалий загоїтись трактувалося з позицій релігії. p align="justify"> Надалі відповідальність медичних працівників за професійні правопорушення розглядалися з точки зору приватних відносин між лікарем і хворим. При несприятливому результаті лікування міг пред'являтися цивільний позов, однак причинний зв'язок між неправильними діями лікаря і заподіяною шкодою повинен був доводити позивач. p align="justify"> Так, у Франції ще до буржуазної революції 1789 р. в законодавстві отримав визнання принцип В«контрактуВ» на медичне обслуговування між хворим і лікарем, причому останній вже не відповідав за свої помилки і невміння, оскільки вибір лікаря виходив від пацієнта. Після французької революції, що проголосила правовий принцип: В«відсутність злочину, якщо воно не передбачене закономВ», відповідальність медичних працівників стала визнаватися, лише за умисні правопорушення. Тільки у випадках здійснення грубої лікарської помилки допускалася можливість матеріального відшкодування збитку, причому доводити законність даного позову в подібних випадках має бути сам позивач, а роль захисників у таких справах могли грати запрошені лікарем його колеги. p align="justify"> У Росії правова регламентація лікарської діяльності йде в глиб століть. Уже такі пам'ятники феодального російського законодавства, як Статут князя Володимира Святославовича (X-XI ст.ст.) і Російська правда (IX-XI ст.ст.), містили норми, які до лікарської діяльності. Статут князя Володимира відносив осіб, які займалися цією діяльністю, до числа служителів церкви: В«... А її церковні люди ... мчець .. В». Руська правда згадує про плату лікарям за лікуванняВ« ... А летую м'зда ... В».
Законодавство допетрівською Росії не розрізняло наміру і необережності в діях лікаря при несприятливому результаті лікування, оскільки лікування на Русі в той час прирівнювалося до В«волхованію і чарівництвуВ», факти...
