Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оскарження дій посадових осіб

Реферат Оскарження дій посадових осіб





льними. p align="justify"> Передбачена також можливість судового оскарження бездіяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових осіб, державних або муніципальних службовців, тобто об'єктом оскарження може бути ухилення зазначених органів та осіб від здійснення дій, що відносяться до їх компетенції та відповідних правовим розпорядженням.

До державних органів, дії та рішення яких можуть бути оскаржені в порядку цивільного судочинства, належать органи державної влади і управління, утворені відповідно до Конституції РФ, конституціями і статутами суб'єктів Російської Федерації та іншими законодавчими актами, до органів місцевого самоврядування відносяться будь-які органи, створювані відповідно до Конституції РФ та іншими законодавчими актами у містах, сільських поселеннях та на інших територіях для забезпечення самостійного вирішення населенням питань місцевого значення.

У судовому порядку можуть бути оскаржені дії всіх осіб, які постійно або тимчасово займають у державних органах, органах місцевого самоврядування посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням .

Коло суб'єктів, чиї дії (бездіяльність) можуть бути оскаржені в порядку гл. 25 ЦПК, доповнений - в порівнянні з аналогічними нормами ЦПК РРФСР - вказівкою на можливість оскарження дій і рішень державних і муніципальних службовців. На відміну від посадових осіб, функції яких включають в себе вчинення юридично значущих дій, державні та муніципальні службовці не наділені владними повноваженнями, їх функції носять допоміжний характер, однак неналежне здійснення діяльності з організаційно-технічного, аналітичному або іншого забезпечення роботи державних органів та органів місцевого самоврядування може створити перешкоди для реалізації прав і свобод громадян.

Стаття 254 ЦПК РФ не обумовлює можливість реалізації права на звернення до суду обов'язком заявника підтвердити наявність об'єктивної зв'язку між оспорюваними діями (бездіяльністю) і порушеннями його прав та інтересів, на які він посилається. За змістом даної норми суд зобов'язаний розглянути звернення по суті, якщо заявник вважає, що такий зв'язок існує. p align="justify"> Не підлягають розгляду в порядку, передбаченому гл. 25 ЦПК, дії і рішення, щодо яких законодавством передбачено інший порядок судового оскарження. Спеціальні процедури судового оскарження передбачені, зокрема, кримінально-процесуального, цивільно-процесуальним законодавством, законодавством про адміністративні правопорушення для розгляду скарг на дії суду, судді, прокурора, слідчого, дізнавача, органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення. p align="justify"> Встановивши, що заява не підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки законо...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному ...
  • Реферат на тему: Повноваження органів та посадових ОСІБ місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Система органів та посадових осіб місцевого самоврядування
  • Реферат на тему: Види відповідальності органів і посадових осіб місцевого самоврядування