етапах не відбувається, що ускладнює процес впровадження і підвищує ризики. Причому відсутність чіткого обліку власників РІД починається на самому ранньому етапі - етапі досліджень і розробок. p align="justify"> Вчені давно звертають увагу на те, що В«в законодавстві немає ефективних механізмів комерціалізації та впровадження у виробництво результатів науково-технічної діяльності, отриманих за рахунок або із залученням коштів бюджетуВ» [6]. О.В. Гутников, аналізуючи законодавчі моделі регулювання інноваційної діяльності в різних країнах дійшов висновку, що формою такого регулювання має бути В«спеціальний закону про права на технології, створені за рахунок або із залученням коштів бюджету, або включення відповідних норм у частину четверту Цивільного кодексу РФВ».
Більше того, важко не погодитися Д.Б.Грібановим, який вважає, що В«законодавство, що регулює відносини у сфері інноваційної діяльності, слід визначити як комплексну галузьВ» права [7]. Центральним документом цієї галузі має бути закон прямо регулює інноваційну діяльність. Ситуація коли, правове регулювання такої важливої вЂ‹вЂ‹групи правових відносин здійснюється на рівні підзаконних актів, які нерідко суперечать один одному, не є стимулюючою для розвитку інноваційної діяльності
ЦЕСІ РТ проведений, в рамках активно ведеться в республіці роботи з удосконалення обліку інноваційної продукції, аналіз як інноваційних підприємств, так і наукових установ Академії наук Республіки Татарстан. При загальному високому рівні наукових розробок питання поділу суб'єктів наукових досліджень і розробок далекі від досконалості. Найчастіше це викликається об'єктивними чинниками - в силу специфіки наукової діяльності вчені працюють у різних організаціях, викладають в університетах, ведуть керівництво аспірантами і консультують докторантів. При цьому облік тієї чи іншої наукової роботи може вестися по різних установах, часто одночасно за кількома
Ще однією проблемою є недостатньо адекватне відображення інноваційної діяльності, в тому числі аспектів інтелектуальної власності, в російській статистиці. Основними формами статистичної звітності є форми 4-інновація, 2-наука, 3-інформ, 1-вуз, 2-МП-інновація, 4-нт (її надають Роспатенту юридичні особи, крім суб'єктів малого підприємництва, які використовують інтелектуальну власність). За даними вибірки з 2842 публічних компаній [8] витрати на НДДКР сконцентровані в основному у високотехнологічних і науко-орієнтованих секторах економіки: фармацевтика, комп'ютерне обладнання та програмне забезпечення, вимірювальна апаратура, хімічна промисловість. Для даних галузей принципово важливим є питання про капіталізацію НДДКР-витрат при оцінці компаній і проектів, оскільки величина власного капіталу з урахуванням інвестицій у НДДКР збільшується майже на 30%. p align="justify"> Оскільки відповідно до ПБО 17/02 В«Облік витрат на науково-дослідні, дослідно-конструкторські та тех...
