жлива організаційно утруднена, оскільки вимагає попередньої згоди власника. Це веде до зниження інвестиційної привабливості конкурсної заявки. Це ж стосується і структур, пов'язаних з підприємствами ОПК, в яких практично будь-які господарські взаємовідносини повинні узгоджуватися з власниками чи федеральними відомствами і структурами, відповідальними за безпеку. p align="justify"> У таких випадку можуть бути застосовані такі механізми, як безумовне зобов'язання власника виконати умови, подібні описуваного вище. Правовий статус таких документів вимагає додаткового опрацювання, тим не менш. Потрібен пошук нових механізмів у подібних випадках, коли механізми державної підтримки вступають у протиріччя з особливостями правового регулювання в окремих секторах економіки, в тому числі в галузі інтелектуальної власності, є актуальним завданням. p align="justify"> Ще одним аспектом проблеми використання інтелектуальної власності є неопрацьованість питань обліку руху прав на інтелектуальну власність. Федеральним законом від 21.07.2011 N 254-ФЗ В«Про внесення змін у федеральний закон" Про науку і державну науково-технічну політику "введено таке визначення інновацій:В« Інновації - введений у вживання новий або значно покращений продукт (товар, послуга) або процес, новий метод продажів або новий організаційний метод у діловій практиці, організації робочих місць або в зовнішніх зв'язках В». Дане визначення перегукується з міжнародними стандартами, основою яких є В«Керівництво ОслоВ» і В«Керівництво ФраскатіВ», відповідно до яких інновація визначається як кінцевий результат інноваційної діяльності, що отримав втілення у вигляді нового або вдосконаленого продукту, впровадженого на ринку, нового або удосконаленого технологічного процесу , використовуваного в практичній діяльності. [4]. p align="justify"> Акцент в даних визначеннях зроблено на виведенні продукту на ринок, використання його у вигляді серійно виробленого продукту. Тим часом, якщо розглянути схему руху нового продукту від ідеї до готового товару, наведену на малюнку нижче, можна зробити два висновки. По-перше, суб'єкти діяльності, правовласники на інтелектуальну власність і суб'єкти, що фінансують той чи інший етап різні. Дійсно, на етапі ідеї або наукової роботи власником є ​​вчений або розробник. Однак важко очікувати від нього вміння розробляти техпроцес серійного виробництва або виводити товар на ринок - це справа бізнес-структур. p align="center"> інтелектуальний власність інноваційний право
В
Малюнок 1. Етапи руху інноваційного продукту від ідеї до товару
По-друге, етап виведення товару на ринок є основним утрудненням, В«вузьким горломВ». Витрати на виведення на ринок істотно (за різними оцінками, в 200 - 500 разів) перевищують витрати на розробку технології [5]. І власником на даній стадії є вже не вчений, а бізнесмен. Однак належного урахування переходу прав власності та реєстрації їх на всіх...
