- це В«той, кому-хто-небудь повинен на підставі позову, або на підставі звинувачення ... або в безумовному вигляді, або з терміном, або під умовою В». Не всяке суб'єктивне намір людини вважати себе тим, кому багато або всі взагалі повинні, робить його кредитором, але тільки визнання обгрунтованості цього повинності з боку права і закону. Боржник (debitor) - В«той, у кого можна витребувати гроші проти його воліВ». Повинність за зобов'язанням, в цьому класичному визначенні, наскільки опрімітівлено (хоча виконання зобов'язання і має передбачати грошовий еквівалент), але головна характеристика боржника в зобов'язанні виражена однозначно: витребування проти його волі. Повинність за зобов'язанням є примусове, подразумевающее при невиконанні (втім, як і при виконанні) заподіяння боржникові збитку - матеріального або особистого залежно від того періоду римського права, до якого належить виникнення зобов'язання. p align="justify"> Залежно від особистого якості боржника або кредитора можуть бути різні варіанти їх правових вимог один до одного по одному і тому ж зобов'язанню, що, однак, ніяк не впливає на зміст самого зобов'язання. Кредитор може бути єдиним фізичною або юридичною особою - боржників може бути кілька (як правило, в цьому рідкісному для римського права вигляді зобов'язань присутній держава в якості кредитора, або це ситуація, що утворюється при переході до кількох спадкоємцям єдиного і цільного боргу спадкодавця). Може бути ситуація, коли кредиторів кілька, а боржник один; в більшості випадків це відносини в рамках спільної власності, або condominium; та ж ситуація з наследопреемством боргу та ін (Не плутати з ситуацією, коли одна особа-боржник підсумовує чи інакше оформляє однотипні зобов'язання - скажімо, бере гроші в борг - одночасно у декількох різних осіб-кредиторів: тут йде мова про наявність кількох зобов'язань у одного і того ж особи.) Нарешті, у зобов'язанні може бути присутнім кілька кредиторів і кілька боржників одночасно, причому в свою чергу і кредитори , і боржники можуть мати на увазі наявність між ними головних і додаткових осіб, але, врешті-решт, все зводиться до наявності і взаємної відповідальності двух. Наприкінці класичної епохи встановився принцип, згідно з яким виконання зобов'язання в цілому хоча б одним з боржників на користь хоча б одного з кредиторів погашав зобов'язання повністю і стосовно всіх інших осіб. p align="justify"> Залежно від характеру відповідальності сторін у зобов'язанні зобов'язання могли бути пайовими, коли відповідальність несли боржники пропорційно кількості їх, в рівних частинах у рамках загального розміру боргу, і солідарними, коли один з боржників, передбачалося, несе відповідальність за всіх інших повністю в сумі зобов'язання або в спеціально встановленій частці, яка не має відношення до загальної кількості боржників у зобов'язанні. І часткові, і солідарні зобов'язання могли рівним чином бути активними і пас...
