я винної монополії 1894 продаж вина здійснювалася в тарі, опечатаній сургучем, обсяги якої для зручності споживання були різноманітні: 1/200 (51,6 мл), 1/100, 1/40, 1/20 , 1/10, 1/4 (30,4 л) відра.
Прикладом часткової монополії - монополії продажу є винна монополія, введена в 1886 р. в Швейцарії. Оскільки винокурне виробництво мало величезне значення для сільського господарства країни, виробництво спирту залишалося в приватних руках. Однак викурена спирт підлягав згодом здачі державі за фіксованими цінами. p> Російським прикладом застосування монополії продажу є винна монополія, введена в 1894 р. С. Ю. Вітте <1> зазначав, що основна думка питної монополії полягала в тому, що вся торгівля переходила виключно в руки держави. Ректифікація здійснювалася також державою, виробництво в первинному вигляді залишалося за приватними заводчиками. Але вони могли виробити стільки спирту, скільки їм було замовлено, і тільки це кількість вони могли передати державі. Продаж спирту, вина та горілчаних виробів становила виключне право скарбниці і вироблялася з належних казні закладів двох розрядів: оптових складів і винних крамниць. Приватні особи могли вільно торгувати пивом, питна медом, виноградним вином. p> Монополії продажів отримали найбільш широке поширення, оскільки застосування повної монополії вимагає великих витрат і стає неефективним способом мобілізації коштів до бюджету.
Винна монополія має досить складний механізм, оскільки має одночасно риси:
неподаткових доходів бюджету - виражається в обов'язковій наявності державної власності на засоби виробництва і (або) збутову інфраструктуру монополізованого товару;
ліцензійних платежів - доходи держави формуються шляхом стягування фіксованих платежів, що дають на певний період приватним особам право здійснювати ту чи іншу діяльність;
податку - виражається в примусовому включенні в ціну реалізації товарів, вироблених та (або) реалізованих казенними підприємствами, монопольної надбавки, аналогічної акцизу.
У сучасних умовах державна (фіскальна) монополія по своїй суті є скоріше системою заходів державного регулювання, ніж непрямим податком. В даний час як така монополія продовжує існувати в дуже незначному числі країн світу, в інших є однією з складових - адміністративним елементом акцизної системи. Даний елемент, властивий фіскальної монополії, віддаляє її від податкової категорії, вимагає її трактування як неподаткового доходу або системи податкового адміністрування, що вводиться для забезпечення ефективного функціонування акцизної системи. Акцизна система являє собою систему заходів державного впливу на процес виробництва та обігу підакцизних товарів з метою забезпечення стягнення акцизів. У цьому сенсі можна говорити про існування державної монополії у багатьох країнах світу і сьогодні, оскільки, як правило, поряд з законодавством, що регулює порядок стягнення акцизів, держава встановлює обов'язкові умови, виконання яки...
