Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційного правосуддя США та Російської Федерації та їх місце в системі вищих органів державної влади

Реферат Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційного правосуддя США та Російської Федерації та їх місце в системі вищих органів державної влади





нфедераціюВ», прийнятої вже об'єднаними штатами. Права Конгресу були дуже обмежені - він не міг встановлювати оподаткування і регулювати торгівлю, тому через 6 років була прийнята нині чинна Конституція. Їй були закріплені права і свободи громадян, були створені система органів держави, в якій вища законодавча влада належить двопалатного конгресу, виконавча - Президенту, судова - Верховному суду США. Конституція США - одна з найбільш стабільних у світі. Причиною цьому є, по-перше те, що те, що Конституція США відноситься до числа "жорстких", так як вона змінюється в більш складному порядку, ніж звичайні закони. Поправки та доповнення до неї можуть бути прийняті або 2/3 голосів членів обох палат Конгресу (зазвичай так і буває), або Конвентом, що скликається на вимогу 2/3 законодавчих зборів штатів. Поправки та доповнення входять чинності після того, ратифікуються 3/4 законодавчих зборів штатів або конвентів. p align="justify"> По друге, інститути Конституції США досить продумані і стійкі.

І головне, відбувається постійне пристосування старого конституційного тексту до мінливих умов життя завдяки широкому тлумаченню Конституції Верховним судом США.

Правова держава визнається в США у формі "панування права", що означає пріоритет права і обов'язок держави у всіх своїх діях спиратися на закон та інші правові норми. Правова держава - в той же час конституційна держава, в якому всі, і перш за все органи влади, зобов'язані слідувати, підкорятися Конституції, дотримуватися її і діяти відповідно до неї. Частина 3 ст. VI встановлює, що всі посадові особи, як на федеральному рівні, так і на рівні штатів, зобов'язані підтримувати Конституцію. У цьому бачиться фундамент конституційної законності і правопорядку, головна гарантія проти зловживань влади щодо прав і свобод. Вищий нагляд за станом законності, в тому числі і в діяльності державних органів, здійснює незалежний суд - Верховний Суд США. В системі стримувань і противаг державної системи йому відводиться цілком зрозуміла роль перевірки і при необхідності скасування законодавчих актів, прийнятих уповноваженими органами. Згідно з Конституцією представник Суду веде засідання розглядів Сенату у справі про імпічмент Президента США у разі офіційного пред'явлення обвинувачення нижньою палатою Конгресу. Судді призначаються президентом зі схвалення Сенату довічно і можуть достроково припинити повноваження лише в результаті добровільної відставки або імпічменту за скоєні злочини. Судовому переслідуванню вони підлягатимуть не можуть. Чинний Верховний суд на підставі ст. III Конституції США, конституційний контроль здійснює на підставі звичаю, закріпленого у вирішенні справи від 1819 В«МакКалух проти МерілендаВ», в якому суд надав собі право анулювати будь-які акти держави, які не відповідають Конституції та правил (регламенту) Верховного Суду США, що вступили в дію 16 лютого 2010 (остання редакція)

Відра...


Назад | сторінка 4 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федер ...
  • Реферат на тему: Взаємодія законодавчих органів державної влади і виконавчих органів державн ...
  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Місце постанов Конституційного Суду в системі джерел права
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...