права на життя логічно означає юридичне закріплення права людини на смерть; очевидно, раз право на життя відноситься до числа особистих прав людини, його реалізація здійснюється ним індивідуально і самостійно, незалежно від волі іншихВ».
Виходячи з норм міжнародного та національного права, за своєю суттю право на життя означає можливість прожити людиною біологічно відпущений йому термін і померти після його закінчення. Тобто, іншими словами, право на життя передбачає, більше того, на наш погляд, включає в себе і право на природну (ненасильницьку) смерть. p align="justify"> Звернувшись до міжнародних медично-правовим актам, можна виявити і пряму згадку права на смерть. Наприклад, Лісабонська декларація про права пацієнта декларує: пацієнт має право померти гідно. Згідно Венеціанської декларації про термінальному стані, лікар може припинити на прохання вмираючого (а якщо він без свідомості - на прохання його родичів) його лікування, здатне лише відстрочити наступ неминучою кончини. Лісабонська декларація також вказує, що В«пацієнт має право, отримавши адекватну інформацію, погодитися на лікування або відмовитися від ньогоВ», незалежно від того, чи спричинить відмову від лікування загибель.
Вітчизняне право також декларує право відмовитися від лікування.
В«Громадянин або його законний представник має право відмовитися від медичного втручання або вимагати його припинення <...>.
При відмові від медичного втручання громадянину або його законному представнику в доступній для нього формі повинні бути роз'яснені можливі наслідки. Відмова від медичного втручання із зазначенням можливих наслідків оформляється записом в медичній документації і підписується громадянином або його законним представником, а також медичним працівником. p align="justify"> При відмові батьків або інших законних представників особи, яка не досягла віку 15 років, або законних представників особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатним, від медичної допомоги, необхідної для порятунку життя зазначених осіб, лікарняний заклад має право звернутися до суду для захисту інтересів цих осіб В».
Незважаючи на те, що в сучасній правовій науці не прийнято виділяти пріоритетність-якого з поколінь прав, не можна не погодитися з тим, що права, складові перше покоління (а саме до нього належить право на життя) , з'явилися фундаментом для формування наступних поколінь прав. Однак самостійна відмова від найважливішого, фундаментального права - права на життя, як відомо, в даний час сьогодні законодавчо не карний. Це питання етики, моралі, релігії, світогляду як такого. p align="justify"> Відомо, що людина реалізує належні йому особисті права самостійно. Таким чином, і рішення про добровільний відхід з життя він повинен приймати самостійно, так само як і відкрито виражати його. p alig...
