називається правом на позов у ​​процесуальному сенсі). Однак за відсутності причин, за якими термін позовної давності може бути відновлений, суд відмовляє в захисті порушеного права (це називається правом на позов у ​​матеріальному сенсі). p align="justify"> Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, причому зробленою до моменту винесення судового рішення. Строки позовної давності продовжують текти і в тому випадку, коли права та обов'язки переходять від однієї особи до іншої (правонаступництво). Це правило поширюється як на загальне правонаступництво (коли переходять усі права та обов'язки), так і на часткове (коли переходять окремі права та обов'язки). p align="justify"> Існують випадки, коли позовна давність не застосовується: вимоги про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ (крім випадків, передбачених законом); вимоги вкладників до банку про видачу вкладів; вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина; вимоги власника або іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням володіння. [9, с. 105]
Заява сторони в спорі про застосування строку позовної давності є підставою для відмови в позові за умови, що воно зроблено на будь-якій стадії процесу до винесення рішення судом першої інстанції і пропуск зазначеного терміну підтверджений матеріалами справи. При цьому необхідно враховувати, що заяву про застосування строку позовної давності не перешкоджає розгляду заяви позивача-громадянина про визнання поважної причини пропуску строку позовної давності і його відновленні, яке суд має право задовольнити за доведеності обставин, зазначених у ст. 205 Цивільного кодексу. p align="justify"> Судам слід мати на увазі, що термін позовної давності, пропущений юридичною літром, а також громадянином-підприємцем за вимогами, пов'язаним із здійсненням їх підприємницької діяльності, не підлягає відновленню незалежно від причин його пропуску (п.12 Постанови Пленуму Вищого суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного суду РФ від 28 люті 1995 р. № 2/1 В«Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію частини першої Цивільного кодексу Російської ФедераціїВ»).
Термін позовної давності слід відрізняти від інших видів строків, і, перш за все, термінів існування прав, пресекательних і претензійних строків. З термінами існування цивільних прав і пресекательнимі термінами позовну давність зближує та обставина, що у всіх трьох випадках із закінченням терміну закон пов'язує погашення можливостей, які закладені у суб'єктивному праві. У цьому сенсі термін позовної давності також може вважатися строком існування права (мається на увазі право на захист як самостійне суб'єктивне право). Однак між цими термінами є і істотна відмінність, яке у тому, що якщо термін існування права, так само як і пресекательний термін, - це терміни існування суб&...
