в ст. 16.16 КоАП РФ: неприйняття особою, що переміщує товари та (або) транспортні засоби, передбачених митним законодавством заходів з митного оформлення або з випуску знаходяться на тимчасовому зберіганні товарів і (або) транспортних засобів у встановлений термін. p align="justify">. Адміністративне правопорушення завжди протиправно, тобто порушує норми чинного адміністративного законодавства. Найчастіше в теорії підкреслюють, що адміністративна відповідальність настає за порушення норм не тільки адміністративного, а й інших галузей права. Однак, у світлі існуючого співвідношення однією з провідних галузей права, адміністративного права, і знову виділилися в самостійні галузі права окремих фактично підгалузей адміністративного права дане твердження видається дещо умовним. p align="justify">. За вказане діяння встановлена ​​адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність, як ми зазначали вище, може бути встановлена ​​виключно КоАП РФ і законами суб'єктів Російської Федерації, прийнятими в межах їх компетенції. p align="justify">. Вказане діяння скоєно фізичною або юридичною особою. Ця ознака істотно відрізняє адміністративне правопорушення від кримінального злочину і дисциплінарного проступку. p align="justify">. У скоєнні даного діяння обов'язково наявні ознаки вини суб'єкта. Вина - свідомо-вольове ставлення до здійснюваного діянню, засуджуване правом. Відсутність вини увазі нездатність або фактичну неможливість усвідомити характер і можливі наслідки скоєного правопорушення. У КоАП РФ відповідальність юридичної особи також зв'язується з поняттям вини, тобто законодавцем запропонована умовна конструкція провини юридичної особи, що видається дещо спірним, враховуючи ту обставину, що вина - це суб'єктивне ставлення до здійснюваного діянню. Раніше притягнення юридичної особи до адміністративної відповідальності грунтувалося на ідеї об'єктивного зобов'язання, тобто притягнення до відповідальності незалежно від доказів вини юридичних осіб.
Слід мати на увазі, що раніше законодавство про адміністративні правопорушення наділяло адміністративне правопорушення також властивістю суспільної небезпеки, властивої, до слова, і злочинів (тобто кримінально караним правопорушенням). Дана властивість адміністративного правопорушення був із передбаченої і КоАП РФ можливістю звільнення від адміністративної відповідальності за ознакою малозначність діяння, що має на увазі малу суспільну небезпеку скоєного адміністративного проступку. p align="justify"> Загальні ознаки, властиві всякому адміністративному правопорушенню, певним чином переломлюються щодо кожного конкретного проступку. Характеристика (вірніше, кваліфікація) адміністративного правопорушення здійснюється за допомогою такого поняття, як склад правопорушення, який суміщає в собі всі ключові риси адміністративно караного діяння. br/>
1.2 Види адміністративних правопорушень
...
