Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльний аналіз грабежу і розбою

Реферат Порівняльний аналіз грабежу і розбою





предметів, вилучених з цивільного обороту.

Слід особливо підкреслити, що вартість викраденого не впливає на кваліфікацію злочину як грабежу і розбою і особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності з притягненням до адміністративної відповідальності за статтею 51 Кодексу ПМР про адміністративні правопорушення за дрібне розкрадання, оскільки дане діяння характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, обумовленої способом вчинення злочину даного виду.

Тим часом, в деяких випадках, грабіж може зазіхати також на недоторканість особи і здоров'я власника майна. Так, кваліфікований грабіж передбачає можливість застосування насильства не небезпечного для потерпілого для здійснення мети викрадення майна. p align="justify"> Таким чином, грабіж може мати два об'єкти злочинного посягання: майно і особу потерпілого.

Об'єктивна сторона злочину характеризується діянням, причинно-наслідковим зв'язком < span align = "justify">, наслідком і способом вчинення злочину. Розглянемо більш детально кожен з ознак об'єктивної сторони грабежу і розбою.

Діяння виражено у формі дії, під яким розуміється тілорух винного, інших осіб.

Грабіж неможливо вчинити у формі бездіяльності, оскільки необхідно вилучення майна у потерпілого. Необхідно враховувати, що вилучення має бути безоплатним, тобто без подання еквівалентного вартісного відшкодування власнику. Наприклад, якщо громадянин А., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, візьме з прилавка, залишеного без нагляду продавцем, візьме пляшку кефіру, залишивши на прилавку гроші, то в даному випадку склад грабежу відсутня, оскільки немає ознаки безплатності.

Наступною ознакою об'єктивної сторони грабежу є суспільно небезпечний наслідок у вигляді заподіяння шкоди власнику чи іншому законному власнику цього майна. Воно має виражатися у позбавленні власника можливості володіти і користуватися викраденим майном. p align="justify"> Між вилученням майна та заподіянням власнику збитку повинна існувати причинно-наслідковий зв'язок.

Грабіж є злочином з матеріальним складом і вважається крайовим з моменту настання суспільно небезпечного наслідки у вигляді заподіяння власнику викраденого майна збитку. Грабіж вважається крайовим, коли майно не тільки вилучено, але винний отримав можливість їм розпоряджатися . Слід правда обмовитися, що мова йде тільки про

Назад | сторінка 4 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Грабіж майна
  • Реферат на тему: Розмежування крадіжки, грабежу і розбою
  • Реферат на тему: Відмежування розбою від насильницького грабежу та вимагання