російської Федерації Ан і громадяни Республіки Корея Шин Денг Чель, Кім Бенг Хак, Лім Юн Хенг. Передбачалося, що південно-корейські інвестори в рівних частках з Ан внесуть свої частки в статутний капітал загальною сумою близько 160 млн. руб. Тому в установчих документах за учасниками ТОВ «ЛЕКС КО., ЛТД» на момент створення було зафіксовано по 25% часток у статутному капіталі товариства. Генеральним директором товариства рішенням загальних зборів була призначена Ан. У перший рік існування ТОВ «ЛЕКС КО., ЛТД» учасники сплатили свої частки в статутному капіталі в різному розмірі. 16 січня 2006 був підписаний протокол загальних зборів, де учасники затвердили пере-розподіл часток у пропорціях, відповідних реальних вкладень. Але незабаром Ан отримала від Шин Денг Челяев заяви двох його південнокорейських компаньйонів про їх бажання вийти з ТОВ і відповідної виплати при-читающихся їм часток. Заяви задовольнили, суму близько 1 млн. дол направили за вказаними в заявах рахунками. Далі Шин побажав придбати частки вийшли з суспільства співвітчизників. Оплата була обіцяна пізніше (забігаючи вперед, повідомимо, що оплата не зроблена і донині). А поки, 20 лютого 2006 з'явився новий протокол загальних зборів, заяв про вихід з товариства вони не писали, ніяких грошей не отримували і досі вважають себе пайовиками. Кім і Лім написали заяви на Шин Денг Чель, за якими порушується кримінальна справа № 895897, а згодом арбітражним судом південнокорейці відновлені в правах власників часток, Лім - 7, 94%, Кім - 9, 34%. А слідом за цим почалися дуже дивні, як і все це справа, маневри. Навесні 2009 року майже одночасно Кім і Лім раптом ... відмовляються від усіх претензій до Шину, заявляючи, що вони не правильно розібралися в ситуації, а в підробці їх заяв винна Ан. Тепер вже Шин подає заяву до Слідчого комітету про те, що Ан-шахрайському заволоділа часткою в 67, 86% часткою, а Кім і Лім підтверджують це. Підставою претензії Шина було те, що протокол від 16 січня 2006 року, де було закріплено перерозподіл часток у відповідності з фактичними вкладами, він ніколи не підписував, ніколи його не бачив, і Ан його підробила. І це при тому, що свідки (юрист і бухгалтер) підтвердили слідчим, що Шин при них ставив свій підпис! Проблема в тому, що підпис - у вигляді факсимільного кліше, як це прийнято в Південній Кореї! А наші закони, коли доходить до судових розглядів, таких підписів не визнають. Шин заявив, що штамп могла поставити сама Ан, виготовивши факсиміле з його подпісью.Теперь порушується кримінальна справа щодо вже Ан. Для того, щоб довести свою невинність, у неї пішло майже 2, 5 року. Весь цей час Шин і його оточення підносили Ан як закоренелую злочинницю, яка заважає шановним іноземним інвесторам. І, можливо, ці висловлювання вплинули на думку суддів арбітражного суду, де в цей час слухалися справи щодо цієї ситуації ... Але врешті-решт, наслідок розібралося і 30 грудня 2011 кримінальне переслідування відносно Ан було припинено.
Вхід в довіру рейдера Шин Денг Челяев до основного інвестору Ан
Звичайно, Ан зробила велику помилку, занадто довіряючи компаньйонам. Це важливий момент, показовий - для науки сьогоденням і майбутнім бізнесменам. У Росії так повелося, що люди звикли вірити один одному на слово і більшість з нас обіцянки стримує - незалежно від того, чи записано це при нотариусе або просто на словах домовилися за кухлем пива. Формальності, які прописані в законі, багато хто з...
