Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Економіка Міського господарства

Реферат Економіка Міського господарства





шення Ціни ее одініці, тоб ринковий силою володіє позбав компанія, что здатн підвіщіті Ціни на свою продукцію и користуватись, причому делать це ПРОТЯГ й достатньо трівалого годині. Засоби одержании рінкової сили є обмеження конкуренції. Однак и одержании рінкової сили НЕ є для компании самоціллю. Кінцева ж завдання Полягає у вікорістанні рінкової сили для здобуття монопольного надпрібутку. Тому ринкову силу назівають такоже монопольних чг силою ступенів монополії.

У залежності від інтенсівності конкуренції можна віділіті наступні тіпі рінків (табл.2.1). Звідсі видно, что ринкова сила знаходится у прямої залежності від типу прайси.

Однією з найважлівішіх причин Прийняття дерло антітрестовськіх Законів є Постійна цінова політика приватності компаний. Завдяк безпосередно характером впліву на економічне становище як споживачів, так и конкурентів, вона и надалі всегда знаходится у полі найпільнішої уваги системи антимонопольного захисту Суспільства.

Штучне занижених ЦІН компанією нижчих граничного уровня витрат виробництва має економічний сенс позбав тоді, коли воно націлене на витиснення конкуруючіх фірм Із прайси и недопущення появи на ньом новіх конкурентів и встановлення в результаті монополії. Заніжуючі Ціни подібним чином, фірма несе збитки. Однак вона пріпускає компенсуваті їх за рахунок встановлення монопольно-високих ЦІН после витиснення конкурентів з прайси. При розгляді Скарги потерпілої сторони (як правило, конкурента) на штучне занижених Ціни компанією-відповідачем суд має Справу галі не з фактом монополізації, что вчинити на прайси, а Зі СПРОБА встановлення монополії. Однак доказ того, что зниженя Ціни тією чи іншою Фірмою є самє подібного роду СПРОБА, являє собою Дуже складаний проблему.

Сумніву теоретіків и практіків у ефектівності збивання ЦІН як методу монополізації поставили в порядок денне уточнення крітеріїв, что дозволяють Говорити про его наявність у того чи Іншому випадка. Візначіті законність чг незаконність цінової політики можна так. УСІ перемінні витрати сумуються, отриманий результат поділяється на число одиниць зробленої ПРОДУКЦІЇ. Если ціна кожної одініці больше чг дорівнює витрат оборотніх коштів на ее виготовлення и реалізацію, діяльність компании законна. Если ж ціна кожної одініці ПРОДУКЦІЇ менше величини оборотних коштів, Які вітрачаються на ее виготовлення, виходе, мова Йде в протиправного товарному демпінгу, что переслідує ціль установлення монополії.


Таблиця (2.1)

Тип прайси (Галузі)

Характер и інтенсівність конкуренції

Приклади

1. Чиста монополія

На долю єдиної ФІРМИ приходити 100% прайси

Електро-; водопостачання; телефонний зв'язок; комунальні послуги

2. Домінуюча фірма

На частко однієї з фірм доводитися від 50% до 100%, на якому немає конкурента, что наближається до неї по розмірах и по частці прайси.

Суп-концентрат В«МаггіВ»;

Леза для гоління В«ДжилеттеВ»; більшість місцевіх газет, Лікарень.

3.Міцна олігополія

сукупно Частка чотірьох найбільшіх фірм на прайси складає від 60% до 100%.

Виробництво міді; алюмінію; Місцеві журнали, банки.

4. Вільна олігополія

сукупно частка чотірьох найбільшіх фірм складає 40% и Менш.

Лісова, меблева промисловість; інструменти; журнали.

5.Монополістічна конкуренція

Доля шкірного конкурента на прайси складає 10%.

Роздрібна торгівля; одяг.

6. Чиста конкуренція

Понад 50 компаний з незначна частко на прайси.

Пшениця, кукурудза.


Ринок, на якому Діє компанія, проти Якої вісувається иск за обвинуваченого у збіванні ЦІН, коріться Володіти обертав свої Особливе, что дозволяють говорити, что геть порівняно легко піддано інфляції.

Дана компанія винна займатись віражені лідіруючі позіції на прайси, что віражаються, самперед, у перевазі ее частки у ВИРОБНИЦТВІ.

визначеня зниженя ефектівності збивання ЦІН як методу встановлення монополії (у тому чіслі зв'язане з протідією органів антимонопольного захисту) прізвело до ЗРОСТАННЯ Використання інших інструментів стратегічного поводження, спрямованостей на завоювання домінуючіх позіцій на прайси. Нецінова конкуренція пріпускає Використання фірмамі Деяк організаційніх, виробничих та других, что знаходяться в їхньому розпорядженні факторів - Стратегічних ресурсів -...


Назад | сторінка 4 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми взаємодії та взаємозв'язку прайси праці й прайси освітніх посл ...
  • Реферат на тему: Глобалізація СВІТОВОГО прайси та Тенденції розвітку прайси реклами в Україн ...
  • Реферат на тему: Максімізація прибутку на прайси монополістічної конкуренції у короткотермін ...
  • Реферат на тему: Аналіз ДІЯЛЬНОСТІ страхових компаний як учасников фінансового прайси
  • Реферат на тему: Порівняльній внвліз ДІЯЛЬНОСТІ страхових компаний на прайси Головна