мами. Таким же чином повинна надходити і тектология. Її узагальнення повинні приховувати цю конкретність під байдужими символами, своїми формулами, методами.
Рис. 2 Застосування узагальнених способів вирішення завдань
А.А. Богданов розглядав і частини універсуму, і сам універсум розумовими засобами, породжуваними в ході розкриття організаційного буття самих звичних об'єктів у звичних середовищах, але тими способами, які повинні давати гранично загальні ув'язнення.
Тектологія, як фіксує Богданов - єдина наука, яка повинна не тільки безпосередньо виробляти свої методи, але також досліджувати і пояснювати їх; тому вона і представляє, на його думку, завершення циклу наук. Однак він протиставляє тектологію філософії, так як філософії властива пояснювальна тенденція, в сенсі споглядання. А тектология якщо і пояснює, як з'єднуються різнорідні елементи, то тільки для практичного оволодіння. У тектологии єдність досвіду створюється активно-організаційним шляхом. Для тектологии на відміну від філософії так само характерна постійна перевірка на досвіді, на експерименті, що неможливо в філософії.
Виробляти відповідну символіку, по Богданову, одна з основних умов успіху тектологии. Він вважав, що для того, щоб перейти в область власне тектологии, треба абстрагуватися від практичних ситуацій, замінити їх байдужими символами і висловити зв'язок їх абстрактної схемою. Цю схему необхідно порівнювати з іншими аналогічно отриманими схемами і цим шляхом виробляти тектологіческій узагальнення. Засобом для цього служить абстрагування, тобто відволікання, видалення ускладнюючих моментів; воно виявляє в чистому вигляді основу даних явищ. Однак Богданов ставлячи завдання створення тектологіческій символів, обмежився лише текстовим описом виведених їм тектологіческій законів. Ймовірно, відсутність наочної форми візуалізації закономірностей створеної ним теорії в абстрактному, надсловарном вираженні і призвело до непорозуміння її сучасниками. При цьому, беручи аналогом тектологии математику, А.А. Богданов не спробувала розробити і застосувати в тектологии абстрактну символіку.
На думку А.А. Богданова, коли в процесі узагальнення, абстрагування з'ясовані загальні закони, то дедукцією дається тверда опора для планомірної організаційної діяльності - практичної та теоретичної. Повний розквіт тектологии буде виражати свідоме панування людей як над природою зовнішньої, так і над природою соціальною. Бо, як він вважав, всяка завдання практики і теорії зводиться до тектологіческій питання, яким способом найбільш доцільно організувати деяку сукупність елементів - реальних чи ідеальних. Успіх тектологіческій узагальнень і висновків, на думку Богданова, залежить, насамперед, від правильного аналізу, від методів і способів організації тектологіческій аналізу.
1.2 Комплексність як властивість об'єктів
Богданов виявляє загальні властивості об'єктів знаходиться в постійній зміні світу. З організаційної точки зору він все зводить до змін, дій і протидій елементів, об'єднаних в комплекси. У тектологии визначення організаційного комплексу будується на основі базового принципу ціле більше сум своїх частин. Цей принцип обгрунтовує методологію вивчення організації будь-якого об'єкта з точки зору взаємин, як його час...
