х реформ. І тут же він з жалем констатує: «Сьогодні рівень інтелектуальної опрацювання аграрних проблем на два порядки нижче, ніж сто років тому».
Російська школа економічної думки склалася наприкінці XIX - початку XX століття, вважає академік РАН Л. І. Абалкін, і він у своїх статтях і книгах дає короткі, але дуже ємні оцінки науковому внеску наших провідних економістів цього періоду. Серед них Л.Б.Кафенгауз і В.Л.Железнов, відстоювали ідеї місцевого самоврядування як противагу монополізму, М.І.Туган-Барановський, що вніс величезний внесок у теоретичне обгрунтування проблем кооперації та її практичне розвиток. А. И. Чупров, завідувач кафедри політичної економії та статистики Московського університету, відомий прихильник кустарних артілей та сільської громади, відзначений Л.И.Абалкина як учений, який був «одним з перших, хто сформулював поняття« адміністративна система » і дав їй розгорнуту критику ».
Цікаві погляди Л.И.Абалкина на роль Г.В.Плеханова у розвитку російської економічної думки. Відомо, що цей видатний представник російської громадської думки рубежу XIX-XX ст. рідко згадується в сучасній науці. Проте, як вказує Л. І. Абалкін, його погляди мали істотне значення для становлення і розвитку її на майбутнє і не втратили своєї актуальності і понині. Він пише про Г.В.Плеханова: «говорячи про нього, ми маємо перед собою людину дивного з точки зору енциклопедичності знань, людини, яка по інтелекту, освіті, полемічному таланту, впливу на уми людей стояв на рівні кращих європейських мислителів XIX століть» .
У всьому різноманітті наукової спадщини постає перед нами в одній з робіт Л.І. Абалкін Н.Д. Кондратьєв. Всесвітньо відомий нині автор «великих циклів кон'юнктури» показаний не просто як неабиякий вчений, що розділив сповна долю своєї епохи, але як теоретик планетарного масштабу, що заклав особливу філософську основу (дуалістична діалектика сущого і належного) своїх теоретичних побудов.
Основоположник теорії великих хвиль чи довгострокових циклів кон'юнктури-коливань економічної активності світових економік, як представляє його нам Л. І. Абалкін, мав ще ряд безумовних заслуг в науці, що знайшли відображення в його працях, присвячених сільському господарству, статистичному аналізу економіки, прогнозному (індикативного ) планування соціалістичного господарства. Крок за кроком аналізуючи просування Н.Д.Кондратьева до відкриття об'єктивних економічних залежностей макроекономічного порядку, Л. І. Абалкін констатує: «Ще ніколи не було (і навряд чи коли-небудь буде), щоб теорія виникала відразу в закінченому вигляді, охоплюючи всі зв'язку та опосередкування досліджуваної сфери. Цінність будь справді наукової теорії - в її здатності до розвитку і самозбагачення, в її можливості інтегрувати нові знання. Всіма цими якостями і володіла теорія великих циклів Н.Д.Кондратьева. Саме це робить її сучасною і актуальною ».
У цей період з'являються роботи В.І.Орлова, Ю.Е.Янсона, доповнили економічну науку дослідженнями, присвяченими статистичному аналізу господарювання в різних регіонах Російської імперії. Автор відомої роботи «Долі капіталізму в Росії» (1882) В.П.Воронцов полемізував з апологетами капіталістичного шляху розвитку, доводячи можливість переходу до соціалізму, минаючи капіталізм. У свою чергу А. И. Чупров, слідуючи теорії німецького економіста Ф. Ліста, ставився до німецької історичної школі, показав, що кожній країні притаманний свій досвід розвитку, іншими словам...
