и, виступав за різноманіття світ-систем (про що світова наука дізнається лише через 100 з гаком років з праць нашого сучасника І.Валлерстайна).
У цю ж пору в економічній науці Росії яскраво блиснув своїм незвичайним розумом і наукової грунтовністю І.І.Янжул, «суворий послідовник історичної школи».
Чудово «виписаний» Л.И.Абалкина портрет одного з улюблених мною російських вчених-економістів та державних діячів - С. Ю. Вітте. Спочатку даний історичний портрет цієї видатної, але вельми суперечливої ??особистості, потім розгорнута картина його наукового пошуку і самовизначення як ученого, що відображає теорію реалістичної, або національної економії. І, нарешті, представлена ??його професійна діяльність на державному посту з впровадження його теоретичних поглядів про державне регулювання економіки і протекціоністської політики уряду.
Наведемо кілька найбільш важливих моментів з нарису про С. Ю. Вітте. У 1899 р. вийшла книга С. Ю. Вітте «Національна економія і Фрідріх Ліст», що дозволяє, як зазначає Л.І. Абалкін, «виявляти базові, хоча і менявшиеся з часом теоретичні підходи автора до вирішення ключових питань розвитку російської економіки». Аналізуючи наукові погляди С. Ю. Вітте як ученого-економіста в нерозривному зв'язку з його державною діяльністю, Л. І. Абалкін позначає кілька вузлових моментів, які характеризують економічні погляди С. Ю. Вітте.
Насамперед він визначає С.Ю.Вітте як виразника ідей реалістичної, або національної економії, що критикував класичну школу за її космополітизм і формалізований підхід до індивідуума, що не враховує, кажучи сучасною мовою інституційної теорії «past dependence» того суспільства, в якому даний індивідуум пройшов свій, виключно притаманний саме цьому суспільству шлях еволюції. Враховуючи ці погляди, думається, ми можемо віднести С. Ю. Вітте до числа одного з перших російських институционалистов.
Крім того, в роботі Л.И.Абалкина, присвяченій економічним поглядам С. Ю. Вітте, він представлений як прихильник державного регулювання економіки, що також дистанціювався його від представників класичної школи. У цьому зв'язку, а також враховуючи історичну епоху, в рамках якої відбувалися описувані події, стає логічною його неухильна позиція як державного діяча, всіляко підтримує царизм як форму державності. Водночас еволюція поглядів освіченого і всемогутнього царедворця привела його до необхідності висловити царю ідею, спрямовану на зняття соціальної напруженості в політизованому суспільстві: так народився царський Маніфест 17 жовтня 1905 р., дарував ряд, нехай і ефемерних, але все ж нових свобод.
Як державник, зазначає Л. І. Абалкін, С. Ю. Вітте велику увагу приділяв питанням як теоретичного обгрунтування, так і практичного втілення протекціоністської політики держави та її фінансової стратегії. Не випадково саме він став основним носієм ідеї і виконавцем грошової реформи і введення статусу «золотого» червінця, що забезпечив (хоча і на короткий за історичними мірками період) конвертованість російського рубля на світових фінансових ринках.
Третьою важливою складовою наукового світогляду С. Ю. Вітте Л. І. Абалкін називає його прихильність концепту пріоритету стратегії над тактикою, цілого над частиною, що проявлялося в твердості його думки з приводу превалювання вищих національно-державних інтересів над класовими, соціально-груповими, етнічними , клановими та іншими інтересами. Тут Л. І. Абалкін, який писав ці рядки на ...
