>
Середня ставка
(100000х 2% + 120 000 х 4% + 110 000 х 6%) / 100 000 +120000 +110000
4%
2 група **
Комісія за ведення позикового рахунку, дог. № 4 від 15.01.12
1000 000
5
14, 4
50000
** Сплачені комісії поділяються на групи залежно від встановлених Облікової політикою організації критеріїв порівнянності боргових зобов'язань
Розрахована сума сплачених (нарахованих) комісій, яка може бути прийнята з метою оподаткування прибутку (гр.5), відноситься до позареалізаційних витрат, як відсотки за борговими зобов'язаннями відповідно до пп.2, п.1 ст. 265 Податкового Кодексу РФ.
Варіант 3
Усі банківські комісії, незалежно від того в якій формі вони виражені (у фіксованій або процентної), відносити в повному обсязі на витрати, прийняті з метою оподаткування прибутку, як інші витрати пов'язані з виробництвом і реалізацією (пп.25, п1 ст.264 НК РФ) або як позареалізаційні витрати (пп.15, п.1 ст.265 НК РФ) залежно від порядку встановленого Облікової політикою організації.
На нашу думку, цей варіант найбільш відповідає чинному законодавству, оскільки Податковим Кодексом не встановлена ??взаємозв'язок податкового обліку витрат на оплату послуг банків з формою, в якій виражена банківська комісія. Більше того, зазначені види комісій, оплачуються за окремо надаються банком послуги, які не є борговими зобов'язаннями в понятті пп.2 п.1 ст.265 Податкового Кодексу РФ.
У цьому випадку організація повинна бути готова відстоювати свою точку зору перед контролюючими органами, і можливо, в судовому порядку. На допомогу організаціям, які оберуть цей варіант податкового обліку банківських комісій, нижче наведена судова практика, яка визнала неправомірність висновків фінансового відомства про віднесення банківських комісій, виражених у відсотках, до відсотків за борговими зобов'язаннями.
Комісія за ведення позикового рахунку:
Постанова ФАС Московського округу від 23.05.2012 № А40-43771/11-90-188;
Постанови ФАС Московського округу від 14.07.2011 № КА-А40/5643-11;
Постанова ФАС Поволзької округу від 17.03.2009 № А57-22510/2007, від 13.03.2007 № А12-11353/06-С60 і від 16.11.2006 № А12-7809/06-С51-5/38;
Постанова ФАС Північно-Західного округу від 15.06.2009 № А13-9281/2008;
Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 06.05.2008 № Ф08-1905/2008;
Постанови ФАС Центрального округу від 13.05.2008 по справі № А64-3694/07-13 і від 11.12.2007 № А64-8262/06-19;
Постанова ФАС Східно-Сибірського округу від 21.01.2008 № А19-8878/07-15-Ф02-9896/07;
Визначення ВАС РФ від 03.04.2008 № 4065/08.
Комісія за видачу кредиту:
Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 11.07.2012 № 09АП - 16757/2012-АК по справі № А40-129907/11-75-520.
Комісії за факторингове обслуговування
Постанова ФАС Московського округу від 02.08.2005 № КА-А40/7021-05
Постанова ФАС Уральського округу від 08.04.2011 № Ф09-1720/11-С3 по справі № А76-15027/10-38-326
Постанова...
