ня» («СП») може вирішувати всі ті завдання, які описані для проводилися раніше методів (оскільки суцільну форму запису можна легко перетворити в будь-яке з наведених вище форматів спостережень ). Суцільне протоколювання дозволяє підраховувати справжню зустрічальність і частоту різних форм поведінки. Якщо фіксується час переходу від однієї форми до іншої, то можна так само розраховувати тривалість окремих форм та оцінити загальні часові характеристики поведінкового потоку. Метод «СП» при спостереженнях за окремим (фокальним) тваринам дає можливість найбільш повної реєстрації поведінки і це єдиний спосіб повного, без втрат, збору даних про поведінкових послідовностях.
Найбільш типове застосування методу «СП» - це спостереження за малодоступними об'єктами, тобто спостереження в ситуаціях, коли загальна тривалість спостереження завідомо невелика, а все побачене представляє для спостерігача велику цінність. Так, метод «СП» - основний при спостереженнях за тваринами в природі, де можливість їх бачити вкрай обмежена. При спостереженнях за тваринами в неволі аналогічне застосування методу можливо для опису рідкісних і швидкоплинних подій, (наприклад, пологів). Таким чином, якщо цікавить вас форма поведінки з'являється миттєво або зустрічається порівняно рідко, то слід спостерігати саме методом «СП».
Обмеження методу пов'язані, по-перше, з неможливістю спостерігати за кількома тваринами відразу, по-друге, з величезною надмірністю одержуваної інформації. Обробка таких даних надзвичайно трудомістка, а оскільки в більшості випадком дослідника цікавить лише частина одержуваного матеріалу, то подібні витрати часу і зусиль не виправдані. Якщо поведінкові послідовності для вас не важливі, а комп'ютер не використовується, то можна таким чином продумати протоколів, що це істотно спростить збір і обробку даних. У порівнянні з іншими методами в «СП» найбільш сильно позначається елемент суб'єктивності спостерігача - будучи не в силах фіксувати дійсно все, що відбувається з твариною, людина мимоволі звертає більшу увагу на помітніші або більше цікавлять його поведінкові прояви.
При спостереженні методом «СП» зручно користуватися диктофоном. Це дозволяє практично не відриваючи очей від тварини, наговорювати текст спостереження (при цьому, щоправда, виникає проблема розшифровки магнітофонних записів). Якщо користуватися Стереомагнитофон і записувати на одну з доріжок відлік часу (з іншого магнітофона), а на іншу через мікрофон записувати власне спостереження, то по вийшла в результаті суміщеної записи, можна досить тонко виділити часові параметри поведінки. Ще більші можливості дає використання відеозаписів.
При веденні запису вручну можливо як використання системи умовних значків, так і неформалізовані словесні описи. Якщо застосовувати запис за допомогою умовних значків і при цьому використовувати таблиці з тимчасовою сіткою (наприклад, рядок - хвилина, розбита на 12 осередків - п'ятисекундних інтервалів), то виявляється можливим оцінювати тривалість окремих актів з точністю до? мінімального інтервалу і фіксувати поведінку з великою точністю. Однак, така форма застосування суцільного протоколювання вимагає використання записів відліку часу, тому що спостерігач не встигає дивитися на годинник.
Можливі поєднання. Метод «СП» не може поєднуватися з одночасними спостереженнями іншим методом, але, як говорилося вище, ...
