y"> n
, 3 + 0,1 + 0,3 + 0,3 + 0,3 + 0,1 + 0,1 1,5
=--------------------------------------=-----------------=0,21, або 21%.
7 липня
Це говорить про те, що ризик засобів контролю в даному випадку становить 79%.
З таблиці можна зробити висновок, що система обліку витрат також є неефективною:
У3 + У1 + У2 + У1 + У3 + У2 + У1 + У3 + У2
У=-----------------------------------------------------------=
n
, 5 + 0,3 + 0,4 + 0,3 + 0,5 + 0,4 + 0,3 + 0,5 + 0,4
=--------------------------------------------------=
9
3,6
=------------------=0,4, або 40%.
9
Таким чином, ефективність системи обліку витрат в даному прикладі оцінюється нижче середнього рівня ефективності і невід'ємний (внутрішньогосподарський) ризик становить 60%. Для наочності відображення загальної карти стану системи обліку та контролю шляхом тестування корисно, використовувати карту аудиту ефективності обліку і внутрішньогосподарського контролю витрат (рис.2, 3).
За даними тестування аудитор може визначати для себе об'єкти підвищеної уваги при плануванні контрольних процедур і уточнювати аудиторський ризик.
Малюнок 2. Аудит ефективності обліку
Малюнок 3. Аудит ефективності внутрішньогосподарського контролю витрат
Визначено єдиний показник рівня суттєвості для витрат (таблиця 2).
Таблиця 2
Визначення рівня суттєвості для витрат (тис. руб.;%)
Найменування базового показателяЗначеніе базового показника бухгалтерської отчетностіУровень суттєвості показателяЗначеніе вживане для визначення рівня существенностиМатериальные затрати7387053694Затрати на оплату труда481002962Отчісленія на соціальні нужди69302138, 6Амортізація259010259Прочіе затрати374302748, 6Ітого5802
Використовуючи дані таблиці 2 зроблений розрахунок рівня суттєвості. Середнє арифметичне показників у стовпці 4 становить: 5802: 5=1160 тис. руб. Найменше значення відрізняється від середнього на: (1160-139): 1160 х 100%=88%. Найбільше значення відрізняється від середнього на: (3694-11605): 1160 х 100%=69%. Оскільки значення 139 тис. руб. відрізняється від середнього значно, а значення 3694 тис. руб.- Не так сильно, приймаємо рішення відкинути при подальших розрахунках найменше значення, а набольшее - залишити. Нове середнє арифметичне складе: 5663/4=1416 тис. руб.
Отриману величину допустимо округлити до 1400 тис. руб. і використовувати даний кількісний показник в якості значення рівня суттєвості. Різниця між значенням рівня суттєвості до і після округлення становить: (1416 - 1400) / 1416x 100%=1,12%, що знаходиться в межах 20%
Вибіркова перевірка здійснюється по етапах - планування, побудова вибірки, аналіз результатів (див. схему 4).
Малюнок 4. Етапи вибіркової перевірки
На етапі планування вибіркової перевірки аудитор повинен визначити:
сукупність даних, що підлягають перевірці, - первинні документи з відповідного розділ...
