бности об'єктів цивільних прав? Відповідь на нього може бути тільки один: права на інтелектуальну власність (або, принаймні, деякі з них) є об'єктами цивільного права, що випливає з п. 4 ст. 129 ГК. В іншому випадку законодавець не мав би права включати до п. 4 ст. 129 ЦК норму, що стосується оборотоспособности прав на інтелектуальну власність.
Таким чином, слід визнати, що законодавець і в даний час (з 1 січня 2008 р., коли набули чинності поправки, внесені до ст. 128 і 129 ЦК) виходить з того, що об'єктами цивільних прав є не тільки результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність), а й права на інтелектуальну власність.
На перший погляд може здатися, що такий висновок не знаходить опори в ст. 128 ГК, де в якості третьої категорії об'єктів цивільних прав зазначена тільки «інтелектуальна власність», але не права на інтелектуальну власність. Порівняння цієї нині діючої норми з раніше діяла редакцією цієї статті (з 1 січня 1995 по 31 грудня 2007 р. в ній зазначалося, що до об'єктів цивільних прав належать ... «результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них (інтелектуальна власність) ») дозволило ряду дослідників (В.І. Єременко, А.П. Сергєєв та ін) дійти висновку, що нині чинне законодавство більш не визнає об'єктами цивільних прав виняткові права на об'єкти, що охороняються на основі частини четвертої ГК РФ.
Якби було так, то це, дійсно, було б серйозною помилкою законодавця. Але шановні критики нового законодавства не враховують при цьому ні норм, що містяться в п. 4 ст. 129 ГК РФ (про що ми вже згадували), ні норми в ст. 128 ГК, до розгляду якої ми тепер і переходимо.
Справа в тому, що в ст. 128 ГК перераховані чотири категорії об'єктів цивільного права. При цьому до першої категорії таких об'єктів віднесено не тільки «речі» (Матеріальні об'єкти), а й «інше майно», до якого віднесені і «майнові права». Немає жодних сумнівів у тому, що до складу згаданих тут «майнових прав» входять і виняткові права, а також, очевидно, і інші майнові права, які охороняються відповідно до частини четвертої ГК РФ, зрозуміло, за винятком особистих немайнових прав. Вважаю, що це останній виняток повинно застосовуватися і при тлумаченні словосполучення «права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації», використане в п. 4 ст. 129 ГК.
Таким чином, ми приходимо до висновку, що в договорах, що відносяться до інтелектуальних прав, об'єктом договору є наступні об'єкти цивільних прав: по-перше, результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність) і, по-друге, майнові права , насамперед виключні права.
Словосполучення «поступка патенту»
Обидві сторони суперечки вживають словосполучення «поступка патенту». Це словосполучення не зовсім точно. Адже відповідно до ст. 1354 ГК РФ патент на винахід являє собою документ, що засвідчує: пріоритет винаходу; авторство (очевидно, тут мається на увазі право авторства автора винаходу, на що більш точно зазначено в ст. 1345 ЦК) і виключне право на винахід.
...
