агато поклав тщание", щоб привести друкарню в кращий стан »[Опис ..., т. 1, № 402/12, с. 533]. Намагаючись зняти з себе звинувачення у випуску неякісної продукції, Бужинський зауважує, що «ніяких книг знову печатано не було, а тільки закінчені книги, розпочаті при колишніх правителів, а саме за Івана Олексійовича [т. е. Мусін-Пушкін], Ф. Полікарпова і Михайла Аврамова, і тими ж літерами, якими були при них друкувати »[Там само]. Жалюгідний стан справ у підвідомчих йому друкарнях Гавриїл пояснював, з одного боку, відсутністю своєчасного і необхідного фінансування, з іншого - своєю обтяжені обов'язками радника Синоду. Протягом усього періоду перебування на посту протектора Гавриїл просив Синод звільнити його від цієї роботи або хоча б скоротити обов'язки. Таке ставлення до справи звичайно ж не могло привести до якихось помітних позитивних результатів у реорганізації книгопроизводства. Нарешті, в 1726 р. посаду протектора була ліквідована [см.: Там же, с. 534].
Ф. Полікарпов, присвятивши чотири роки доказу того, що не всі висунуті проти нього звинувачення справедливі, після відходу у відставку Бужінс-кого все-таки домігся в 1726 р. повернення на колишню роботу. Повернувшись на пост директора друкарні, він застав її на межі повного розорення. Незважаючи на те, що Полікарпов дійсно був «не чистий на руку» у веденні фінансових справ, він, мабуть, щиро переживав за друкарню, з якої була пов'язана вся його життя, і докладав чимало зусиль для підтримки не тільки її працездатності, але і статусу першої російської друкарні. Займав пост директора друкарні в 1724-1726 рр.. Г. І. Замятнін був професійним чиновником, до призначення на цю посаду він працював в камор-колегії з акцизним справах [см.: Повне зібрання ..., т. 4, № 1308, с. 927]. Замятнін, мабуть, вельми формально підходив до своїх обов'язків і недостатньо добре розбирався в дорученій йому новій справі. У доношених канцелярії Московської синодальної друкарні початку 1725 говорилося, що друкарня «прийшла вже нині під усезвичайно зубожіння і ні в чому виправлятися не може» [Опис ..., т. 5. № 25/1, с. 601]. За підрахунками канцелярії для нормального функціонування друкарні необхідно було на новий рік більше 20 тис. рублів, а грошей у скарбниці не було взагалі [см.: Там же].
У 1726 р., після звільнення Замятніна, у скарбниці друкарні залишався 71 рубль готівкою, борги їй з боку расходчіков (працівників друкарні, що займалися закупівлями необхідних їй матеріалів, реалізацією продукції) становили близько 20,5 тис. руб., А з боку Синодальної канцелярії і Петербурзької синодальної друкарні - близько 22 тис. рублів. Як вже зазначалося, число діючих станів скоротилося до того часу до п'яти. При друкарні офіційно значився лише один справщик [Там же, т. 6, № 267/305, с. 610-613; Браїлівський, № 10, с. 269]. Працівникам видавали платню не грошима, а книгами, і вони продавали їх за цінами нижче встановлених друкарнею, що ускладнювало збут основної частини тиражів [Опис ..., т. 4, № 168/484, с. 588]. Крім того, в 1724 р. було виявлено, що майстрові, «крім указних книг, друкували многія на себе книги, а сторожі ті книги продавали злодійськи, замість государевих, і гроші ділили по собі для своїх прибутків» [Браїлівський, № 10, с . 269].
На початку 1727 свій проект виведення Московської друкарні з кризи запропонував В. В. Кіпріану, син творця першого світської друкарні в Росії В. О. Кіпріанова, який просив здати її йому в оренду на 20 років. Своє ...
