атт) в нормативній базі бухгалтерського обліку взагалі не згадується, це призводить до зрозумілого последствию: кожен суб'єкт обліку, що здійснює операції з такими векселями, обходиться власними інтелектуальними силами, результатом чого стають розбіжності в порядку обліку однотипних операцій у різних суб'єктів.
Можливо відсутність регламентації не тільки пряме, а й приховане: порядок обліку якийсь господарської операції встановлений, але описаний неповно або неточно, тобто зустрічаються різночитання (для їх появи досить будь-якої дрібниці, хоча б уявлення формули в текстовому вигляді або відсилання до невизначеного кола нормативних актів).
. Порядок обліку якогось об'єкта або якоїсь операції регламентований, але при цьому нормативна база суперечить самій собі.
Дії бухгалтера при виявленні в законодавстві протиріч ніде, природно, не обумовлені, але бухгалтеру слід пам'ятати про облікову політику. Якщо, припустимо, у Плані рахунків та Інструкції щодо його застосування міститься груба помилка (наприклад, використання коштів резервного капіталу враховується за дебетом рахунка 82 «Резервний капітал» у кореспонденції з рахунками 66 «Розрахунки по короткострокових кредитах і позиках" або 67 « Розрахунки за довгостроковими кредитами і позиками »в частині сум, що направляються на погашення облігацій акціонерного товариства), то щоб уникнути непорозумінь порядок обліку бажано в обліковій політиці обумовити [38].
. Існують розбіжності між правилами бухгалтерського та податкового обліку.
Такі розбіжності не призводять до облікової політики автоматично, але «провокують» її поява - з введенням в дію гол. 25 «Податок на прибуток організацій» Податкового Кодексу Російської Федерації (далі - НК РФ) вони стали глибокі як ніколи. Є навіть незалежні один від одного визначення бухгалтерського та податкового обліку.
Якщо правила бухгалтерського і податкового обліку в чому-небудь розходяться, то акцентування уваги на подібних розбіжностях стає обов'язковим навіть у тому випадку, якщо і нормативна база бухгалтерського обліку, і податкове законодавство досить визначені і переконливі.
В цілому, облікова політика є ключовим інструментом формування і розуміння бухгалтерської (фінансової) звітності. Достовірність звітності в чому залежить від оцінок, зроблених бухгалтером при інтерпретації фактів господарського життя. Облікова політика будується таким чином, щоб бухгалтерський облік вівся раціонально та економно, згідно розмірам організації та масштабами її діяльності. Вибір тих чи інших способів ведення обліку має на увазі зіставлення витрат і вигод, пов'язаних з їх застосуванням. Наприклад, використання яких складних способів розподілу непрямих витрат веде лише до великих витрат, але ніяк не гарантує користувачам бухгалтерської (фінансової) звітності її достовірність.
Прояв значущості облікової політики організації можна охарактеризувати з двох сторін: для внутрішніх і зовнішніх користувачів. Як внутрішніх користувачів виступають:
керівник, засновники та адміністративний відділ;
фінансовий відділ та відділ бухгалтерії;
інші відділи і підрозділи.
Зовнішніми користувачами є:
податкові органи, аудиторські організації та ...
