ю маніпуляції людина може стати лише в тому випадку, якщо він виступає як її співавтор, співучасник. Тільки якщо людина під впливом отриманих сигналів перебудовує свої погляди, думки, настрої, цілі - і починає діяти за новою програмою - маніпуляція відбулася. А якщо він засумнівався, уперся, захистив свою духовну програму, він жертвою не стає.
Кожній людині дана свобода духу і свобода волі. Значить, він навантажений відповідальністю - встояти, не впасти в спокусу. Один з надійних ознак того, що в якийсь момент здійснюється велика програма маніпуляції свідомістю полягає в тому, що люди раптом перестають слухати розумним доводам - ??вони неначе бажають бути обдуреними. Вже А.І. Герцен дивувався тому, «як мало можна взяти логікою, коли людина не хоче переконатися».
Для обговорення нашої теми головну трудність створює та сторона маніпуляції свідомістю, яку ми позначили як «скритність», та ще при наявності майстерності та спритності. Професійні маніпулятори, як і фокусники, своїх секретів не розкривають і в свої творчі лабораторії сторонніх не допускають. Навіть їхні мемуари, в яких вони хваляться досягненнями в цій частині, покликані швидше напустити туману, ніж просвітити і попередити нащадків.
Таким чином, дійсний сенс слів і справ авторів і «відповідальних виконавців» важливих акцій по маніпуляції суспільною свідомістю завжди ретельно прихований, і потрібна спеціальна робота з його виявленню. Ми змушені досліджувати цікавлять нас випадки і ситуації. Якщо наше дослідження буде успішним, ми отримаємо знання, що представляє не тільки академічний інтерес і задовольняє не тільки цікавість читача політичних детективів. Це знання може допомогти людині, яка хоче в майбутньому по можливості захиститися від маніпуляції його особистою свідомістю і допомогти своїм товаришам.
Виявлення реального сенсу в словах і діях людей, які прагнули цей сенс приховати, є інтерпретація, тлумачення. Підходячи до таких висловлювань або фактами як до об'єкта дослідження (або розслідування), ми повинні з самого початку прийняти, що пропонований нам явно зміст слів і дій є лише одна з можливих версій. І на цьому першому етапі вона не має жодних переваг перед іншими можливими версіями, які ми зобов'язані побудувати самі, без підказки. Тобто, до будь-яких слів і справ політиків і їх ідеологів ми повинні підходити, як слідчий, вислуховує перше пояснення підозрюваного. У цьому немає ніякого порушення презумпції невинності - ні слідчий, ні ми не відкидаємо можливості, що вислухали версія істинна, не називаємо її автора обманщиком або злочинцем. Але ми і не приймаємо її відразу за істину. Ми хочемо знайти істину.
Розглянемо основні прийоми маніпуляції, що виділяються С.Г. Кара-Мурза у книзі «Маніпуляція свідомістю»:.
? Мова - найголовніше засіб підпорядкування.
«Ми - раби слів», - сказав Маркс, а потім це буквально повторив Ніцше. Сугестивність допомогою слова - глибинне властивість психіки, що виник набагато раніше, ніж здатність до аналітичного мислення.
? Мова образів . Дуже часто слова, що мають самий невизначений сенс, надають саме великий вплив на натовп.
? Знакові системи. Якщо людина сприйняла абсурдне кількісне твердження, його вже майже неможлив...
