ти;
Є бажання досягти, подолати, створити;
Є надія на вдале подолання;
Є усвідомлення труднощі подолання;
Надія не повністю обгрунтована знанням ситуації;
Надія обгрунтована досвідом;
Є усвідомлення своєї сили і здібності;
Є усвідомлення прихильності випадку, везіння.
Структурні компоненти змісту «авось» і їх послідовність наочно висвітлює наступний приклад предполагающе-ствердної міркування:
Тут є інтрига ...
да, втручуся в цю зв'язок -
Мені вдячний буде князь.
Я потраплю до нього в агенти ...
Потім сюди з рапортом прилечу.
І вже авось, тоді хоч отримаю
Я п'ятирічні відсотки (Лермонтов. Маскарад).
У цьому логічному дії умовиводи з кількох відомих і певним чином пов'язаних суджень виходить нове судження, в якому міститься нове знання. У підсумковому умовиводі міститься не повністю достовірне, а обумовлене відомостями про ситуацію знання.
Тип значення «авось»: номинативное, пряме. СР Erdmann 1922, Firth 1957; Виноградов 1953.
Слово «авось» інтерпретувалося як ключовий знак російського менталітету. Як вираження оцінки і почуття мовця «авось» розглядала Вежбицкая А., однак відповідно до взятої культурологічної схемою, лінгвістично поверхнево разом з малим мовним матеріалом. Вона приходить до усеченному та однобічному висновку змісту «авось»: Немає сенсу будувати якісь плани і намагатися їх здійснювати; неможливо раціонально організувати своє життя, оскільки життя нами не контролюється; найкраще, що залишається робити, це покластися на удачу (рос. пер.) [Wierzbicka 1992: Вежбицкая 1996: 79]. Дане формулювання не є визначенням як логічною операцією, але, будучи описом, є неповним, не відраховуючи весь ряд ознак, які всебічно розкривають об'єкт, ср вміст у прикладах вживання вище на с. 2. «Авось» розглядала також Н.А. Ніколіна. Аналізуючи семантику і вказуючи функції дискурсивних слів. З виразом національного характеру співвідносив «російське авось» А.Д. Шмельов. Він зазначав, що «найчастіше авось використовується як свого роду виправдання безпечності, коли мова йде про надію не стільки на те, що трапиться якийсь сприятливе подія, скільки на те, що вдасться уникнути якогось вкрай небажаного наслідки» [Булигіна, Шмельов 1996 : 491]. При загальному розгляді відбувається підміна предмета: трактування «на авось» та деяких подібних слів замість «авось».
Сообразна структурі значення валентність і сполучуваність знака. «Авось» корелює з граматичним змістом майбутнього часу. Слово визначає в реченні дієслово - присудок. Він може бути або особистим дієсловом, що позначає діяча; або виразно-особистої формою, що виражає дію, співвіднесені з певним діячем, який словесно не позначений; або бути невизначено-особистої формою, що виражає незалежне дію / стан; або безособовим дієсловом (У мене голова болить; я вийшла на повітря - авось пройде. Тург.) або категорією стану. Поєднання з останнім утворює найменш типові контексти вживання «авось» з усіх цих можливих. У всіх цих поєднаннях «авось» бере участь у створенні предикации.
Він узгоджується зі словами, що позначають зміни. Зміни позначаються і в таких вживаннях знака: Авось обійдеться, Авось нічого, Авось розсмокчеться, Авось пронесе, - оскільки поєднуються з ним слова при своїй поверхневій структурі статичності представляють по суті негативне позначення процесу '...
