льним є панування приватної власності і вільної, «досконалої» конкуренції.
Родоначальник і головний представник французької економічної думки Ж. Сей (початок XIX в.) сформулював свій «закон ринку», згідно з яким пропозиція сама створює попит. Але в умовах грошового обігу це не знайшло підтвердження, так як висунутий принцип може бути вірний тільки для бартерної торгівлі. [1]
Послідовники Ж. Сея, прихильники неокласичного напряму, відстоювали традиційні цінності капіталістичної економіки, також віддаючи перевагу економічній свободі, приватній ініціативі, приватного підприємництва і невтручання держави в ринкову систему. Вони намагалися довести, що «закон ринку» забезпечує рівність обсягів пропозиції та попиту, повну зайнятість робочої сили, а рівень відсотка, що встановлюється залежно від співвідношення пропозиції грошей і попиту на них, саморегулює і зрівнює обсяги заощаджень та інвестицій, робить вигідним звернення заощаджених грошей в інвестиції. І все це запобігає економічні кризи.
Проте всі ці теоретичні твердження спростував економічна криза 1929-1933 років. Стало очевидним, що ринковий механізм не здатний забезпечити стійке функціонування економіки, міцне рівновагу сукупної пропозиції та сукупного попиту, позбавити суспільство від криз і безробіття.
Істинно революційний переворот в економічній теорії в 30-ті роки ХХ століття викликала теорія Д. Кейнса про провідну роль держави в регулюванні національного господарства. [12]
Д. Кейнс розглядав державу не тільки як політичний інститут (орган влади), але і як економічний інститут, на який покладаються певні економічні функції. [4]
Держава у своєму регулюючому впливі повинно було враховувати національні інтереси і на їх основі визначати цілі розвитку економіки. Це істотно відрізняло державне регулювання від ринкового механізму і ставило на перший план принцип цілеспрямованого регулювання економіки.
В якості основовополагающего принципу Д. Кейнс висував також принцип «ефективного попиту», тобто платоспроможного попиту, що веде до зростання доходів, населення і фірм, а головним інструментом розвитку попиту вважав заохочення інвестиційної активності. Держава, впливаючи на підвищення рівня зайнятості, зниження ціни кредиту, використовуючи державні закупівлі, здійснюючи витрати на соціальні цілі, повинно тим самим стимулювати сукупний попит.
Д. Кейнс розробив макроекономічну модель, в якій встановив функціональну залежність між інвестиціями, зайнятістю, споживанням і доходом. У цій моделі він важливу роль відвів державі, яка повинна робити все можливе, щоб підняти граничну ефективність капітальних вкладень. Центральний банк повинен знижувати ставку позичкового відсотка і проводити помірну інфляцію. Інфляція повинна забезпечити систематичний помірне зростання цін, який буде стимулювати зростання капітальних вкладень. В результаті будуть створені нові робочі місця, що призведе до досягнення повної зайнятості. [12]
У своїй теорії Д. Кейнс використовував мультиплікаційний ефект, викликаний своєрідною ланцюговою реакцією, коли первинні капітальні вкладення в одну галузь викликають потребу в зростанні виробництва суміжних галузей. В цілому розширення інвестицій веде до зростання зайнятості, отже, і доходу суспільства і, відповідно, підвищенню спожи...
