тома вага втрат, пов'язаних з труднощами у збуті продукції, з незабезпеченістю сировиною, матеріалами, паливом, електроенергією; ввезення (включаючи імпорт) картоплі, овочів, м'яса, молока; вивезення (включаючи експорт) за основними видами промислової та сільськогосподарської продукції; обсяг іноземних інвестицій, експорт та імпорт [11].
Характеристика соціально-економічної ситуації і показники економічної безпеки, на наш погляд, це не одне і те ж.
Визначеності в поглядах на показники або критерії економічної безпеки регіонів також немає. Так, наприклад, І.В. Долматов пропонує як головних індикаторів стану економічної безпеки регіону прийняти соціальні індикатори, які складаються з індикаторів демографічної безпеки, безпеки сфери життя і ринку праці. Однак які показники повинні входити в ці індикатори, він не визначає [12].
Н. В. Дюженкова призводить три варіанти рейтингової оцінки стану економічної безпеки регіону, які розроблені вченими тамбовського технологічного університету. У цих варіантах передбачається виведення інтегрального показника з системи блоків показників, що характеризують виробничу, науково-технічну, фінансову, соціально-демографічну, суспільну, продовольчу, екологічну складові реструктуризації регіонального ринку праці. «При використанні першого варіанту методики рейтингової оцінки під назвою" сума місць" кількість балів, присвоєне певного об'єкту дослідження з характеризуєтьсяпоказниками, визначалося у відповідність з місцем, отриманим тим чи іншим об'єктом при ранжируванні за даним показником. Підсумкове ранжування проведено на основі показника, що визначається такими способами: по-перше, як сума балів по всій сукупності показників; по-друге, як сума місць, зайнятих об'єктом по кожному блоку показників; по-третє, як сума місць, зайнятих об'єктом по кожному блоку показників з урахуванням значущості кожного з них »[13. С. 42].
Другий варіант методики заснований на розрахунку інтегрального показника за допомогою модифікації методу найменших квадратів. При цьому у об'єкту з найкращим станом економічної безпеки має бути мінімальне значення як суми квадратів, так і кореня з цього числа (середньоквадратичного відхилення).
Третій варіант базується на комбінації методів «суми місць» і найменших квадратів. Тут в основі лежить облік значимості виділених складових економічної безпеки. На початковому етапі з використанням методу найменших квадратів визначаються ранги всіх об'єктів за всіма складовими. Далі розраховується інтегральний показник шляхом підсумовування рангів об'єкта з урахуванням значимості показників. Вагові коефіцієнти блоків показників визначаються за допомогою експертів.
На наш погляд, методика надто громіздка, розрахунок інтегрального показника не може бути самоціллю, т. к. для розробки стратегії створення системи економічної безпеки регіону потрібні оцінки конкретних сфер економіки регіону, ризиків в них, які дозволяють прийняти обгрунтовані управлінські рішення для усунення дестабілізуючих впливів. Крім того, експертні оцінки завжди суб'єктивні і не можуть бути базою для розрахунків.
Вчені Мордовського державного університету ім. Н.П. Огарьова розробили метод оцінки економічної безпеки республіки за допомогою багатовимірних статистичних методів. Для цього спочатку було виділено кілька сфер економіки регіону: промислова та сільськогосподарська сфери виробництва, соціальні показники рівня життя населення, демографі...
