ю були деталізовані підстави диференціації покарання за посягання, пов'язані зі статевими стосунками. Тяжкість санкції основного складу ставилася в залежність і від віку потерпілого, і від його згоди на скоєне винним «любодіяння», і від спряженості «розпуста» з оманою дівиці у віці від 14 років до 21 року та іншими обставинами. Ясно, що така позиція законодавця диктувалася його прагненням забезпечити підвищену захищеність дітей та неповнолітніх обох статей від зазіхань, скоєних на сексуальному грунті, і стосовно до що існував тоді рівню розвитку законодавчої техніки, була цілком обгрунтованою. Особливу увагу в Кримінальному уложенні 1903 приділялася також охорону інтересів осіб, що у тій чи іншій залежності від винного.
Розглянуті злочину були об'єднані в гол. 27 «Про непотребстві». Так, за любострастних дії з дитиною віком до 14 років винний ніс відповідальність, навіть якщо ці дії вчинені за згодою потерпілого (ч. 1 ст. 513). Відповідальність за аналогічні дії з потерпілою у віці від 14 до 16 років наступала при відсутності згоди потерпілого або «хоча б з його згоди, але по вживанні в зло його невинності» (Ч. 2 ст. 513). За любострастних дії без згоди потерпілого з особою, яка досягла 16-річного віку, відповідальність була передбачена ст. 514. Нарешті, ст. 515 передбачалася відповідальність за любострастних дії з особою, що знаходиться під владою винного (ч. 1); з особою допомогою насильства або загрози загрожують або члену його сім'ї (ч. 2); «З розбещенням, але без плотського зносини» (Ч. 3). Покладання 1903 р. зберігається відповідальність за мужолозтво (ст. 516), кровозмішення (ст. 518), звідництво «для непотребства особи жіночої статі, яка не досягла 21 року» (Ст. 524). У укладення 1903 р. була значно спрощена система покарань (каторга, висновок у виправному будинку, арешт).
Кримінальне укладення Російської імперії, затверджене 22 березня 1903 Миколою II, в порівнянні з Військовим статутом Петра I, пом'якшило покарання за мужолозтво. Відтепер за цей злочин належало від трьох місяців до року в'язниці. Слід зазначити, що в повному обсязі це Кримінальне укладення вступило в силу тільки в ряді околичних губерній імперії, наприклад, у Прибалтиці, а стаття проти мужеложцев, на відміну від покарання за державні чи релігійні злочину, застосовувалася рідко.
Перший радянський Кримінальний кодекс РРФСР 1922 р. в гол. 5 «Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи» в розділі 4 «Злочини у сфері статевих відносин» передбачив відповідальність за дані злочини і виходив з обгрунтованості включення до нього посягань, пов'язаних і не пов'язаних із задоволенням сексуальних потреб самим винним. При цьому першу різновид утворили склади ненасильницького характеру (статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості - ч. 1 ст. 166, кваліфікуючі ознаки - зносини, поєднане з розбещенням і задоволенням статевої пристрасті в збочених формах - ст. 167) і насильницького задоволення статевої пристрасті (згвалтування - ч. 1 ст. 169, під основними ознаками якого розумілося «статеві зносини із застосуванням фізичного і психічного насильства або шляхом використання безпорадного стану потерпілої особи», а кваліфікованим - «якщо згвалтування мало своїм наслідком самогубство потерпілої особи» -ч. 2 ст. 169; спонукання жінки до вступу в статевий зв'язок з особою, щодо якої жінка є матеріально або по службі залежною). Караність за мужолозтво була вик...
