шкають їхні жертви. Період і пік харчової активності в циркадном ритмі у багатоядних зоофаги початково визначаються комплексом морфофизиологических ознак, але легко модифікуються відповідно складається трофічної обстановці.
Напад і харчування.
Комахи, що використовувалися в експериментах в якості жертв, за ознакою захисних механізмів від поїдання можуть бути розділені на наступні групи: незахищені; мають хімічний захист; мають пасивну морфологічну захист; активно використовують морфологічну захист; активно обороняються. При цьому віднесення потенційної жертви до тієї чи іншої групи визначається конкретною ситуацією. Сама ж ситуація складається як випадкове індивідуальне ставлення двох об'єктів, що займають закономірне положення в сформувалася харчової мережі. У загальному випадку взаємовідношення об'єктів визначається співвідношенням комплексів їх біохімічних, морфологічних і поведінкових особливостей, а в конкретному випадку - наявністю досвіду взаємодії з такими об'єктами, тобто індивідуальним научением. Так, навіть якщо об'єкти є сполученими ланками одного харчового ланцюга на рівні популяцій, індивідуальне ставлення може порушуватися размерновозрастним невідповідністю, сформованими іншими харчовими уподобаннями і пр. Навпаки, сформувалися індивідуальні харчові відносини як результат попереднього досвіду можуть не відповідати загальним популяційних. У цих випадках конфліктні ситуації вирішуються за допомогою стандартних і нестандартних поведінкових реакцій, що включаються в харчову поведінку. До числа таких реакцій відносяться, перш за все, рухи, спрямовані на подолання фізіологічних, морфологічних і поведінкових захисних механізмів потенційної жертви.
В експериментах з вивчення здатності європейських хижих членистоногих переходити на харчування американськими листоїдами - колорадським картопляним жуком і смугастим амброзієвого листоїдами було виявлено, що всі перевірені в цьому відношенні багатоядні зоофаги і зоофітофагі володіють характерною поведінкової реакцією на першу пробу гемолімфи нових видів жертв: клопи очищають хоботок передніми ногами; жуки, златоглазки і павуки очищають ротовий апарат від вилилась гемолімфи, пережовуючи грунт або витираючи об неї ротові частини (рис. 1, 2). Олигофаги, як правило, не мають такої реакції, і споживання гемолімфи у одних з них не викликає патологічних станів (Z. caerulea - харчується переважно личинками листоедов), а в інших викликає тимчасове блокування харчових реакцій, або отруєння, аж до загибелі (Araneus spp ., Philonthus spp та ін.) У подальшому види, здатні включати в свій раціон нові види жертв, або набувають терпимість (= звикають) до смаку гемолімфи (клопи, златоглазки і павуки), або, прокушуючи покриви жертви, видавлюють гемолімфу в субстрат (жужелиці пологів Calosoma, Carabus, Pterostichus, Poecilus, Calathus, Taphoxenus, Harpalus, Ophonus, павук T. ovatum) (рис.
, Після чого харчуються щільними тканинами. Вже повторний напад на жертву супроводжується «цілеспрямованим» видавлюванням гемолімфи. Далі воно вдосконалюється у виконуваних хижаком діях, але пізніше реакція видавлювання гемолімфи слабшає аж до повного зникнення, що характеризує повне звикання хижака до даного виду жертви. В експериментах повне звикання до харчування колорадським жуком, амброзієвого листоїдами і гусеницями млинової вогнівки відбувалося у різних видів турунів за 15-25 днів (без суворої видовий залежності). П...
