ривнесення до неї зустрічного односторонньої дії, перероджується оферту в договір. Будучи односторонньою угодою, оферта не породжує для оферента прав, а формує правовідносини одностороннього характеру, в якому у оферента є тільки обов'язок почуватися уклали договір, а у акцептанта - суб'єктивне право прийняти або відхилити надійшла на його адресу пропозицію.
1.2 Істота вимог, пропонованих законодавством до оферти, їх єдність і значення
Отже, як було сказано вище, оферта - це пропозиція укласти договір, що породжує наслідки у вигляді пов'язаності оферента і права адресата пропозиції акцептувати його, тільки в тому випадку, якщо воно відповідає певним законом вимогам.
У ст. 435 ГК РФ розкриті в загальному вигляді вимоги, пропоновані до оферти. Провівши аналіз статті ГК РФ можна зробити наступні висновки:
оферта повинна бути адресована одній або кільком конкретним особам;
пропозиція має бути достатньо виразною, і виражати намір особи, яка зробила пропозицію, вважати себе що уклали договір з адресатом, яким буде прийнято пропозицію;
пропозицію укласти договір має містити всі істотні умови договору. За загальним правилом, якщо хоча б одному з перерахованих вимог пропозицію укласти договір не відповідає, воно не може мати силу оферти.
Виділення окремих самостійних вимог, що пред'являються до оферти, є досить умовним. Новицький І.Б. підкреслював взаємозв'язок і взаємозалежність вимог, що пред'являються до пропозиції укласти договір «Пропозиція (в технічному значенні) має місце лише тоді, якщо за змістом заяви ініціатора або по обстановці, при якій воно зроблено, можна бачити, що в пропозиції виражається остаточне рішення вступити в договір і готовність що пропонує на те, щоб вважати себе зв'язаним дією пропонованого договору, якщо інша сторона прийме пропозицію. З цього випливає, що пропозиція за своїм змістом має охоплювати суттєві елементи планованого договору ».
Проаналізуємо вимоги, пропоновані законодавством до пропозиції укласти договір.
а) пропозиція повинна бути достатньо визначеними, тобто виражати намір особи, яка зробила пропозицію, вважати себе що уклали договір:
оферта повинна бути досить визначеною. Тобто, текст оферти повинен бути складений таким чином, щоб з нього було ясно, що оферент бажає укласти договір певного виду.
з оферти має бути зрозуміло, що оферент прийняв остаточне рішення укласти договір, і адресату для укладення договору достатньо висловити зустрічну волю укласти договір. Так, без урахування даної вимоги, не можна визнати офертою пропозицію укласти договір, в якому оферент вказує, що прийме остаточне рішення про укладення договору тільки після того, як ознайомиться з волевиявленням адресата оферти. Саме остаточно прийняте рішення укласти договір відрізняє оферту від переговорів, з яких договір не виникає.
Можемо погодитися з думкою В.В. Вітрянскго, який стверджує, що «одним з обов'язкових вимог, яка пред'являється до пропозиції укласти договір, є те, що воно має бути достатньо виразною. При цьому під визначеністю оферти розуміється, що «з неї адресат здатний зробити правильний висновок про волю оферента». Таким чином, автор виділяє не три, а чотири вимоги до оферти, додаючи ...
