льний (російський) Кодекси Федеральні закони, Укази Президента Постанови Уряду Російської ФедерацииВедомственныйПриказы Мінфіну, Центрального Банку, галузевих відомств, інформаційні пісьмаСаморегуліруемие аудиторські об'едіненіяСтандарти саморегулівних організацій - аудиторських об'едіненійАудіторскіе фірмиВнутріфірменние стандарти
Таким чином, законодавство про аудиторську діяльність потребує подальшої систематизації та кодифікації. На нашу думку, аудиторська діяльність сьогодні перетворилася на законотворчу діяльність. Можна зробити висновок, що російський аудит на сучасному етапі розвивається за англо-американському шляху розвитку.
2. Коротка характеристика стандартів, що встановлюють порядок проведення огляду звітності та проміжної фінансової інформації
Як зазначено у п. 15 Правила (стандарту) № 24, мета оглядової перевірки - визначити, використовуючи меншу кількість процедур, ніж в аудиті, не привернуло Чи увагу аудитора небудь, що змусило б його припустити, що фінансова (бухгалтерська ) звітність не була складена у всіх істотних відносинах відповідно до встановлених вимог до її складання. Оглядова перевірка фінансової або іншої інформації, складеної відповідно до належними критеріями, проводиться для тих же цілей.
Іншими словами, якщо при проведенні безпосередньо аудиту аудитор підтверджує, достовірної Чи є звітність, то при проведенні оглядової перевірки аудитор підтверджує, правдоподібною Чи є звітність.
Згідно п. 9 Правила (стандарту) № 24 при проведенні оглядової перевірки аудитор забезпечує обмежений рівень впевненості в тому, що інформація, що підлягає оглядової перевірки, не містить суттєвих викривлень. У висновку за результатами оглядової перевірки це виражається у формі негативної впевненості («не привернуло Чи увагу аудитора небудь ...»).
Водночас у п. 7 Правила (стандарту) № 24 вказано, що впевненість розглядається як переконаність аудитора щодо надійності передумов складання фінансової (бухгалтерської) звітності, представленої стороною, складової звітність, і призначеної для використання передбачуваними користувачами.
У п. 16 Правила (стандарту) № 24 в якості процедур отримання аудиторських доказів при оглядовій перевірці позначені лише дві: запити та аналітичні процедури, спрямовані на загальну перевірку надійності передумов складання бухгалтерської звітності. Інспектування ж, спостереження, підтвердження або перерахунок даними Стандартом не передбачені.
Виходячи з цього, при наданні послуг з оглядової перевірці робота аудитора полягатиме головним чином у зіставленні показників звітності та реєстрів обліку (Головної книги або оборотно-сальдової відомості), загальному аналізі регістрів бухгалтерського обліку за основними його ділянках. Отримання ж інформації має здійснюватися шляхом направлення запиту клієнта. Процедури перевірки первинних документів при цьому зводяться до мінімуму. Присутність аудитора при інвентаризації матеріальних запасів з метою визначення достовірності відображення їх у звітності, направлення запитів контрагентам клієнта з метою підтвердження достовірності даних про дебіторської або кредиторської заборгованості також не здійснюється.
Відповідно до п. 1 Правила (стандарту) № 33 аудиторська організація або індивідуальний аудитор, що виконують таку перевірку, іменуються виконавцем, а юридична особа, щодо якої виконується перевірка, - господарюючим суб'єк...
