ву проектованих аудиторських стандартів Якщо зіставити російський і західний підходи до проведення аудиторських перевірок, то можна отримати наступні висновки.
Таблиця 1 Порівняння російського і західного підходів до проведення аудиторських перевірок
№ КрітерійАудіт на ЗападеАудіт в Россіі1Прічіни і порядок вознікновеніяВознік давно, природно «знизу», виходячи з потреб господарського оборотаВознік недавно, «зверху», шляхом урядових распоряжений2ЦельВыявление істинної достовірності даних бухгалтерської отчетностіСтрогое відповідність даних звітності вимогам нормативних документов3С ким безпосередньо здійснюється контакт при проведенні проверкіС адміністраторомС головним бухгалтером4ЗадачаПонимание бізнесу клієнта. Розуміння звітності - це тільки засіб вирішення даної задачіПоніманіе порядку, згідно з яким складена отчетность5Об'ект ісследованіяПрірода балансу організації-кліентаФінансовие результати6Основние пользователіСобственнікі, інвестори і кредіториЧасто в цій якості виступає податкова інспекція7Акцентірованіе уваги при проведенні аудітаПроверка статей балансу і звіту про прибутки і збитки, тобто сальдо розглядається як причина фінансового становища кліентаПроверка самих господарських операцій, тобто обороти розглядаються як причина фінансового становища кліента8Вліяніе методології та облікової політікіОсновной упор робиться на аналіз методології облікової політікіМетодологія і облікова політика розглядаються у зв'язку з формами первинних документів і регістров9Значеніе статей отчетностіРассматрівается залежно від галузі діяльності та типу предприятияРассматривается залежно від можливостей вилучення активів: чим легше вилучення , тим істотніше актив10СущественностьСоотносится з усією звітністю, що автоматично змушує аудитора аналізувати статті отчетностіСоотносітся з кожною статтею звітності, в результаті чого несуттєві статті можуть залишитися непровереннимі11Виборочний методРассматрівается як гідність перевірки, оскільки він більш економічний і точенРассматрівается як неминучий вада перевірки, оскільки він недостатньо точен12Внутренній контрольІспользуется тільки тоді, коли є підстави припускати його високу еффектівностьНе обов'язковий до іспользованію13Проведеніе інвентаризації під час аудітаОбязательноНе обязательно14Прімененіе аудиторських стандартовПрінімаются як непорушну умову для виконання Работньов практиці розглядаються лише як рекомендації
Таким чином, сучасним вимогам російської практики аудиторської діяльності відповідають сформульовані Я.В. Соколовим постулати аудиту. Аналіз історії як зарубіжного, так і російського аудиту дозволяє зробити висновок, що постулати аудиту були основою для розробки міжнародних стандартів аудиту (МСА) та вітчизняних федеральних стандартів аудиторської діяльності. Всі професії мають свої норми, стандарти, закони. Чим більше знань, практичних навичок у сучасного аудитора, тим він більше затребуваний на ринку праці. Сучасний аудитор схожий на весляра проти течії, зупинишся в процесі освіти та підвищення кваліфікації, набуття практичних навичок, знесе річкою життя, станеш не затребуваний на ринку бухгалтерських та аудиторських послуг.
Розглянемо рівні нормативного регулювання аудиторської діяльності (табл. 2).
Таблиця 2 Нормативного регулювання аудиторської діяльності
УровниРегуляторыМеждународныйМСА і МСФОФедера...
