ядро СНД, з певними полями можливостей для держав, що віддають перевагу утримуватися від більш тісного зближення з тих чи інших параметрах. p> Останнім часом в СНД (і в зовнішній політики Росії щодо СНД) намітилася проблема автономізації азіатського і європейського флангів Співдружності.
Динамічність міжнародних відносин на Центральноазіатських-Закавказькому фланзі набагато вище, ніж на європейському. Це пояснюється відновленням геополітичного єдності декількох об'єктивно взаємопов'язаних В«площинВ» - Центральної Азії, Закавказзя (а точніше - Кавказу), Близького і Середнього Сходу, Південної Азії. Європейський фланг, у якого в принципі мався суб'єктивний шанс возз'єднатися з регіоном ЦСЄ, - за відповідного гіпотетичному розвитку, а також при збереженні на майбутнє ЦСЄ як самостійного міжнародно-політичного регіону, - в справжній момент, швидше, перетворюється на лімітрофних пояс по межах розширюваного ЄС. Саме ця В«розділеністьВ», як не дивно, може стати серйозною загрозою Співдружності надалі. У такій ситуації пошук консенсусу стає стільки проблемою В«Росія - держава СНДВ», як це відбувається зараз, скільки проблемою В«європейська держава СНД - азійська держава СНДВ». p> СНД так і не стало важливою частиною внутрішнього політичного поля держав-учасників. Разом з тим, це кардинально необхідно, так як може стати мотором реального зближення. У цьому питанні дуже показовий приклад виникнення європейської інтеграції. p> Можна також вказати на проблему парламентаризму в Співдружності і проблему інформаційного простору. Міжпарламентська асамблея СНД залишається суто формальним органом, навіть сам принцип комплектування якого - делегування національних парламентських депутацій - не служить перетворенню Асамблеї в механізм мобілізації та організації політичних сил. p> Відсутність єдиного політичного процесу на території країн СНД призводить до В«провисанняВ» єдиного інформаційного поля, так як сфера інформації є похідним від політичного процесу. У Інакше єдиний інформаційний простір навряд чи можливо. h2> 2.2. В«Ісламський чинникВ» як загроза стабільності та безпеки СНД
На наш погляд, так званий В«ісламський факторВ» є найбільш реальною загрозою безпеці СНД як геополітичному простору. Але при цьому необхідно абсолютно чітко уявляти витоки цієї проблеми, що живлять магістралі, рушійні сили і причини, актуализирующие політичну роль ісламу в регіоні. Це дуже складна тема. p> Аналізуючи роль і місце ісламського екстремізму як геополітичної сили у формуванні внутрішніх і зовнішніх загроз національній безпеки держав СНД і територіальної цілісності Росії, ми не повинні обмежуватися розглядом тільки лише його релігійно-ідеологічної та емоційно-руйнівною складових, треба дивитися набагато ширше. p> На сьогодні тероризм - це вже не тільки і не стільки диверсанти-одинаки, викрадачі літаків і вбивці-камікадзе. Сучасний тероризм - це потужні структури спецслужб, в тому числі і державних, з відповідним їх масштабами оснащенням. Приклади Таджикистану, Косова, Чечні, 11 вересня в США, Афганістану та стоять за ними потужних покровителів і донорів транснаціональної природи показують, що сучасний тероризм здатний вести диверсійно-терористичні війни, брати участь у масштабних збройних конфліктах. p> Багато досліджень [8] останніх років свідчать, що іслам і мусульмани Радянського Союзу були об'єктом зовнішнього впливу, і суб'єкти цього зовнішнього впливу прагнули і прагнуть перетворити мусульман з лояльних громадян цієї держави в якусь антидержавну силу. Розпад СРСР і створення СНД в якійсь мірі стало наслідком штучно створеного (або відродженого) напруги по лінії держава - іслам, держава - мусульмани. p> Пострадянські держави СНД - Росія, центральноазіатські держави (Таджикистан, Узбекистан, Киргизія, Казахстан, поки в найменшій мірі Туркменістан), а також Азербайджан і Україна - опинилися перед обличчям нового виклику. Цей виклик - впроваджуваний ззовні ісламський екстремізм у формі ваххабізму [9]. p> Форми і методи впровадження ваххабізму численні і різноманітні - напрямок місіонерів; ідеологічна обробка мусульман з держав СНД, що прибувають на хадж до Саудівської Аравії; діяльність формально неурядових фондів; вторгнення за кордону бойовиків і озброєних груп; терористична активність; створення форпостів ваххабізму - Чечня при Дудаєві-Яндарбієва-Масхадова, Дагестан (Кадарская зона), Таджикистан (Тавільдаринському зона). Жаданий регіон для створення ваххабітського форпосту - Ферганська долина. p> Безсумнівно, розповсюджувачі ваххабізму прагнуть до поширення нової моделі світоустрою. У тому числі вони прагнуть до того, щоб ідеї, сформульовані Ібн-Абд-аль-Ваххабом і його послідовниками замінили, витіснили іслам, поширений у Центральній Азії та на Кавказі, вони реалізують завдання перетворенню ваххабізму з чисельно обмеженого напряму в ісламі, яке багато мусульман розцінюють як єретичне, в панівне. Держави СНД, в яких поширений іслам, виявилися територією...
