rВ» успішно розробляє устаткування для каптірованіе субмарину джерел. Її представники стверджують, що дані технології можуть застосовуватися для каптірованіе близько чверті існуючих субмарини джерела без шкоди для навколишнього середовища. p align="justify"> Однак висновки про можливості практичного використання субмарин вод можна робити тільки після проведення спеціальних робіт з оцінки експлуатаційних запасів вод, включаючи техніко-економічне обгрунтування доцільності їх використання.
Вивчення впливу субмаринного розвантаження флюїдів має велику історію. До засновникам цього наукового напрямку слід віднести К.К. Зеленова. Найбільш масштабні зміни морського середовища епізодично відбуваються в районах субдукції при підводних вулканічних вивержень і в зонах спредінга, де типові постійно функціонуючі В«курціВ». Відомі красноморских море рассолоносние западини. Вплив на навколишнє середовище субмарини джерела шельфової зони вивчено в меншій мірі. p align="justify"> Розглянуто механізм надходження розчинених речовин з осадового чохла. Це джерело можна віднести до вторинного забруднення. Це вивільнення у водне середовище елементів, раніше похованих у донних опадах. Найбільш вивчений режим цієї складової режиму підземних вод в океанах і морях у зв'язку з проблемою прогнозування морських землетрусів. Відомо, що в процесі підготовки землетрусів відбуваються зміни температурного режиму і речового складу підземних вод як на суші, так і в морі. Наприклад перед Камчатським землетрусом 4 березня 1992 з М = 7,0 в свердловині В«МорознаВ» концентрація іона натрію перевищила фонові концентрації на 23,6% (+4,5?), концентрація бікарбонат іона виявилася нижче фонових концентрацій на 58% (-4,8?), концентрація сульфат іона виявилася вище фонових концентрацій на 40,1% (+2,94?).
Відомо, що субмарину розвантаження флюїдів характерна тільки для певних ділянок морського дна, місце розташування і розміри яких важливо знати для раціонального використання ресурсів Світового океану. Дослідженнями було охоплено 7 районів уздовж Кримського та Кавказького узбережжя Чорного моря, які вибрані на підставі аналізу результатів геологічних, геофізичних, гідрогеологічних робіт і натурних спостережень по узбережжю і акваторії і представляли найбільш характерні типи розвантаження підземних вод в межах шельфу. p align="justify"> Розвантаження підземних вод спостерігалась в районі авандельти річки Натанебі. Станції, що розкрили подрусловой потік, характеризуються зниженнями концентрацій хлор іона в грунтових розчинах, тобто більш, ніж на 4 ‰. Найбільше зниження концентрації на аномальних станціях відповідає прошарками піску і алевритового мулу. У придонному воді аномалій концентрацій хлору не виявлено. p align="justify"> Розвантаження підземних вод залежно від розташування джерел, величин їх дебітів і потужності відкладень, що перекривають самі осередки виходів, по-різному проявляється у донних відкладеннях і морських водах. Загальновідомі зосереджені виходи підземних в декількох десятках метрів від берега на дні моря в районі Гантіаді. Зразкові контури цієї зони встановлено по пониженнях концентрацій хлор іона в грунтових розчинах сучасних відкладень. Крім того, в цій зоні підвищено концентрації Pb, Cu, Zn. У районі Кримського півострова були виявлені зони виходу підземних вод на дні моря в районах Ласпінської бухти, Сімеїза і Судака. Зона субмаринного розвантаження підземних вод в районі бухти Ласпі відзначається по різких зниженнях концентрацій хлор іона в мулової воді до 4,59 ‰. Разом з тим, відзначається підвищення концентрацій Co, Zn, Ba, підвищений вміст Cr в поверхневому шарі донних опадів. p align="justify"> У районі Сімеїзу, в зоні розвантаження карстових вод концентрація хлор іона знижена до 7,78 ‰, і в той же час підвищені концентрації Zn. У зоні субмаринного розвантаження карстових вод Судакської бухти відзначається аналогічна закономірність: Cl знижений до 8,25 ‰, відзначається також підвищення концентрацій Zn, Cr в зонах субмаринного розвантаження підземних вод. p align="justify"> Розвантаження глибинних підземних вод по тектонічних порушень Досліджувалася в районах Ялти і Мацести. Тут надходження з глибин високомінералізованих вод викликає підвищення концентрацій хлор іона в мулових водах донних опадів до 12,44 ‰ у районі Ялти і до 19,87 ‰ в районі Мацести. Аномальні зони мають витягнуту форму. Концентрація хлор іона з глибиною в них збільшується. Геохімічні прояви розвантаження подібні для обох районів. Крім хлору в зонах розвантаження глибинних підземних вод відзначається підвищення концентрації Co; Ba, підвищені концентрації Ni і Cu. p align="justify"> Таким чином, встановлено, що при різних типах розвантаження відбуваються геохімічні зміни в донних опадах. Зокрема, змінюються концент...
