конкретну загрозу, тривога являє собою генералізований, дифузний або безпредметний страх (Спилбергер Ч. Д., 1983; Левітів Н. Д., 1969 та ін.)
Відповідно до іншої точки зору, страх - це реакція на загрозу людині як істоті біологічному, коли небезпеки піддається життя людини (вітальна загроза), його фізична цілісність і т. п., в той час як тривога являє собою переживання, що виникає при загрозі людині як соціальному суб'єкту, коли небезпеку наражаються його цінності, уявлення про себе, становище в суспільстві. У цьому випадку тривога розглядається як емоційний стан, пов'язаний з можливістю фрустрації соціальних потреб (Північний А. А., Толстих Н. Н., 1999).
Аналогічна позиція представлена ??в теорії диференціальних емоцій К. Изарда: стан тривоги складається з домінуючою емоції страху, що взаємодіє з іншими базовими соціально-опосредуемимі емоціями (Ізард К., 1999).
Оригінальна уявлення про сутність тривоги і страху запропоновано екзистенціальної психологією і філософією. У екзистенціалізмі тривога розуміється як результат усвідомлення і переживання того, що все має тимчасовий характер, прихованого усвідомлення нашої неминучою кінцівки. У силу цього вона природна і непереборна, в той час як страх викликається більш-менш ідентифікованими індивідом стимулами (об'єктами, подіями, думками, спогадами) і внаслідок цього більш підконтрольний йому. При цьому підкреслюється, що тривожитися може тільки людина як наділене самосвідомістю істота (Мей Р., 2001; ТілліхП., 1995 та ін).
У нашій роботі ми будемо спиратися на уявлення про тривогу як емоційному стані, що виникає у людини в результаті антиципації їм небезпеки фрустрації значущих для нього потреб, насамперед соціальних. При цьому джерело тривоги може залишатися неусвідомленим. Тривога, як і будь-яке інше психічне переживання, безпосередньо пов'язана з провідними мотивами і потребами особистості і покликана регулювати поведінку особистості в потенційно небезпечній ситуації (Вилюнас В. К., 1990).
Відповідно, тривога - це послідовність когнітивних, емоційних і поведінкових реакцій, актуалізуються в результаті впливу на людину різних стресорів, в якості яких можуть виступати як зовнішні подразники (люди, ситуації), так і внутрішні чинники (актуальне стан, минулий життєвий досвід, що визначає інтерпретації подій і передбачення сценаріїв їх розвитку і т. д.). Тривога виконує кілька найважливіших функцій: попереджає людину про можливу небезпеку і спонукає до пошуку і конкретизації цієї небезпеки на основі активного дослідження навколишньої дійсності.
Слід зазначити, що, хоча на рівні суб'єктивного переживання тривога скоріше є негативним станом, її вплив на поведінку і діяльність людини неоднозначно. Саме тривога іноді стає фактором мобілізації потенційних можливостей. Невипадково в концепції Г. Сельє тривога аналізується як перша фаза загального адаптаційного синдрому (Сельє Г., 1992). А саме слово «тривога», що з'явилося в російській мові близько трьохсот років тому, спочатку означало «знак до битви».
У зв'язку з цим в психології виділяють два види тривоги: мобілізуючу і розслаблюючу. Мобілізуюча тривога дає додатковий імпульс до діяльності, в той час як розслаблююча знижує її ефективність аж до повного припинення (Левітів Н. Д., 1969; Лютова Є. К., Монина Г. Б., 2001).
Питання про...
