алентною жорсткого детермінізму щодо всіх процесів, що протікають усередині системи ».
Багато вчених справедливо відзначають, що відволікання уваги (або побіжне, поверхневе згадка) щодо такого істотного ознаки системи, як неможливість її адекватного опису, наявність невизначеності та зумовленого цим ризику не тільки знаходиться в прямій суперечності з доведеними і всебічно обгрунтованими принципами функціонування складних систем, але й збіднює економічну теорію, методологію моделювання, роблячи її істотно неадекватною щодо об'єкта дослідження.
Якщо цільові установки соціально-економічної системи формулюються досить жорстко як абсолютно істинні, тобто ігнорується деяка відносність і неповнота наших знань про об'єкт, а в модель функціонування цього об'єкта не вводиться «чорний ящик» як відображення невизначеності і обумовленого нею ризику характеру динаміки системи, то з системи б вилучався джерело необхідної різноманітності. Система, по суті, перетворюється на детерміновану. Детерміністичних розвиток згідно жорстким критеріям не дозволяє отримати нові знання (нову інформацію) за ступенем відповідності наших уявлень про розвиток соціально - економічної системи реальним закономірностям цього розвитку. Це дає підстави вважати, що при визначенні аксіоматики функціонування складних соціально - економічних систем постулат про наявність критерію оптимальності системи (цілепокладання) повинен бути доповнений постулатом про невизначеність цього критерію та об'єктивної необхідності існування механізму формування, уточнення і корекції критерію в процесі функціонування системи. А це породжує відповідний ризик. Введення в перелік аксіом функціонування складних систем принципу невизначеності та відповідного ризику дозволяє реально трактувати соціально - економічну систему як таку, саморозвивається і вдосконалюється з урахуванням, зокрема, принципів етики. Процес розвитку при такому підході є реалістичним, враховує як ризики збитків, так і ризики невикористаних можливостей («закопаних талантів»), навчання, адаптацію (з урахуванням проб і помилок), що не - лінійність розвитку економічних систем. Цей момент - пошук цілі в процесі руху і механізм організації пошуку - є принципово новим якісним моментом і сам по собі породжує ризик.
Розглядаючи економіку, її структурні та функціональні блоки як системи, в яких протікають процеси регулювання і управління, що реалізовуються рухом і перетворенням інформації, можна зробити висновок: інформація є, з одного боку, генератором розвитку соціально - економічної системи , з іншого боку, - джерелом невизначеності і породженого цим ризику в економіці. Микола Петраков, аналізуючи різні аспекти генерування нової інформації у соціально - економічній системі, зокрема, зазначає: «. Навіть залишаючись у межах відносно простої схеми »потреби індивіда і механізм їх задоволення«, ми стикаємося з постійною і повністю передбачуваною пульсацією соціально - економічної системи. Особистість, ще недавно була в стані задоволення навколишнього соціально - економічної середовищем, »раптом« починає висувати нові вимоги економічного, культурного, соціального, естетичного характеру висловлює невдоволення умовами праці і т.д. Ці вимоги створюють відповідний інформаційний »шум« в системі, вводять елемент непередбачуваності і випадковості. Власне цей »шум« є будівельним матеріалом для генерування нової інформації у соціально - економічній системі. ...
