="justify">. Гордіна зачіпають діяльність А. П. Єрмолова, але лише в контексті якого-небудь окремо взятого події. Водночас, дослідження Т. Г. Снитко «Нові матеріали з історії громадського руху кінця XVIII століття», А. В. Семенової «Тимчасовий революційний уряд в планах декабристів» і «Велика французька революція, і Росія (кінець XVIII-перша чверть XIX століття) », а також« Заколот реформаторів: 14 грудня 1825 »дозволили запропонувати новий погляд на роль А. П. Єрмолова в революційному русі Росії цього періоду. У зв'язку з цим, варто відзначити більш пізню статтю Я. А. Гордіна «Легенда про генерала Єрмолова» (1995 р.).
Єдиним серйозним працею радянського періоду, найбільш повної роботою, яка зачіпає не тільки біографічний аспект, а й такі аспекти як: воєначальник і влада, особистість в історії Росії, церковні реформи в Грузії, і т.д., є робота А. Г. Кавтарадзе «Генерал Єрмолов» (1977 р.). Цінність праці полягає в тому, що це єдина на сьогоднішній момент робота, що увібрала в себе майже весь досвід Ермоловскіе спадщини. А. Г. Кавтарадзе першим простежив за зростанням військового таланту, прищеплювання навичок командира, штабного працівника, тиловика, спеціаліста інженерної справи. Для А. П. Єрмолова Вітчизняна війна 1812 року - школа розвитку військового таланту. «Крім організаційних та адміністративних питань А. Єрмолов брав найактивнішу участь у розробці стратегічних і тактичних операцій» [1, с. 31]. Автор пропонує свою оригінальну версію призначення А. П. Єрмолова на Кавказ: «Бойові генерали після Вітчизняної війни стали не при справах. Потреба тепер була в знавців парадній муштри. Тому Єрмолов із задоволенням прийняв призначення на Кавказ ». Розглядаючи кавказький період, А. Г. Кавтарадзе детально вивчає військову, дипломатичну, економічну сторону діяльності А. П. Єрмолова. «Заходи, що проводяться ним на Кавказі в період з 1816-1827 років, служать незаперечним доказом того, що А. П. Єрмолов був дійсно людиною державним у великому значенні цього слова» [1, с. 6]. Дипломатичну діяльність А. П. Єрмолова послом до Персії, А. Г. Кавтарадзе розглядає, як протиборство не так Росії та Персії, а Росії та Англії. А. Г. Кавтарадзе зачіпає причину відставки головнокомандуючого. Автор дотримується думки М. В. Нєчкіної, вважаючи А.П. Єрмолова прихильником декабристів. «Слідство показало, що серед змовників дуже багато товаришів по службі, друзів А. П. Єрмолова і просто знайомих, яким він надавав різні послуги. І в разі приходу до влади цих людей вони б отримали в особі А. П. Єрмолова сильного соратника. Допитувати А. П. Єрмолова Микола не наважився, а став шукати зручний привід для зсуву. Приводом стала війна з Персією ... »[1, с. 94]. Праця А. Г. Кавтарадзе, написаний до 200-річчя народження А. П. Єрмолова, найбільш повно розкрив риси характеру, талант військового, адміністратора, дипломата, політика. Але автор, який користувався практично усіма матеріалами за два століття, не торкнувся всіх поглядів на деякі події життя А. П. Єрмолова.
В абсолютно новому світлі постає А. П. Єрмолов в роботі Н. Я. Ейдельмана «Бути може, за хребтом Кавказу», виданої в 1990 році. Праця присвячений діяльності А. С. Грибоєдова на Кавказі. Взаємовідносини А. П. Єрмолова і А. С. Грибоєдова, їх моральні оцінки займають важливе місце в роботі. Цінність цієї роботи в тому, що М. Я. Ейдельмана вперше використовуючи неопубліковані раніше матеріали, доводить, що А. П. Єрмолов знав про де...
