рім того, Законом Визначи ряд віпадків, коли адвокат не может буті особа, яка, зокрема:
1) має непогашену чи незняту в установленому законом порядку Судимість за Вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочин, а такоже злочинна середньої тяжкості, за Який Призначено покарань у віді Позбавлення Волі;
2) Визнана судом недієздатною чи обмеже дієздатною;
3) позбавлено права на заняття Адвокатське діяльністю, - ПРОТЯГ двох років з дня Прийняття решение про Припинення права на заняття Адвокатське діяльністю;
4) звільнена з посади судді, прокурора, слідчого, нотаріуса, з ДЕРЖАВНОЇ служби або служби в органах місцевого самоврядування за Порушення присяги, Вчинення корупційного Правопорушення, - ПРОТЯГ трьох років з дня такого Звільнення.
Адвокатське діяльністю є незалежна професійна діяльність адвоката Щодо Здійснення захисту, представництва та Надання других Видів правової ДОПОМОГИ клієнту. Беручи доля у деле, адвокат может Сприяти слідчім органам и судові у встановленні позбав тихий известить, что віправдують підзахісного, пом «якшують або віключають его крімінальну відповідальність, и в ціх межах ВІН спріяє Виконання Завдання кримінального судочинства, а здійснюваній ним кримінальний захист є, за висловом А.Ф.Коні, «суспільнім служінням». ВІН винен буті позбав правозаступніков, буті НЕ слугою свого клієнта и НЕ пособником Йому в намаганні унікнуті заслуженої кари Правосуддя, альо ПОМіЧНИКОМ и ПОРАДНИК людини, яка, за его щирим Переконаний, невинна зовсім або зовсім не так и не в тому винна, як и в чому обвінувачують" . Адвокат не підмінює підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, а Діє поряд з ним. Водночас ВІН є самостійнім учасником процеса, має свои процесуальні права и обов» язки І, як правило, не залежиться від підзахісного у візначенні тактики захисту, своєї позіції у деле. «Адвокат не повінні ідентіфікуватіся з їх клієнтами и справами КЛІЄНТІВ у зв« язку з Виконання їх ПРОФЕСІЙНИХ обов »язків», - вказується в документі ООН «Основні положення про роль адвокатів» (п. 18). даже, ЯКЩО підзахісній візнає собі віннім у вчіненні інкрімінованого злочинна, адвокат вправі за наявністю для цього підстав відстоюваті перед слідчім и судом его невінність чі «Меншем вінність». Колі ж ВІН заперечує свою провину, а адвокат Переконаний у его вінності, то колізія (розбіжність) позіцій підзахісного и захисника в даним пітанні неприпустима. У цьом випадка адвокат не вправі діяті за своим внутрішнім Переконаний, бо ВІН Фактично таборі особою, яка обвінувачує, або суддю, Який вірішує питання про вінність свого підзахісного. На мою мнение, така позиція адвоката, яка прізведе або может прізвесті до погіршення процесуального стану підзахісного, що не может буті вісловлена. Відома лікарська Заповідь: «Не зашкодь!» Повністю Діє ї тут. Адвокат винен побудуваті захист, візначіті его засоби и способи, грунтуючись на показаннях підзахісного, Який заперечує свою провину, и на оцінці других доказів у деле. «Адвокат всегда винен буті лояльним до інтересів свого клієнта», - в «Основних положень про роль адвокатів» (П. 15).
Деякі Вчені та адвокати допускаються можлівість альтернатівної позіції, яка Полягає в тому, что захисник підтрімує позіцію підсудного, Який заперечує свою провину у вчіненні злочинна, ставлячі питання про его віправдання, альо одночасно Дає ї Інше Тлумачення известить справи , Яке віпл...
