немо, як кожен з цих інструментів впливає на сукупний попит.
Наприклад, при зниженні особистого прибуткового податку у домогосподарств збільшується наявний дохід. Це веде до збільшення споживчого попиту (однак на меншу величину, ніж зріс дохід, пропорційно граничної схильності до споживання), що в свою чергу стимулює більш повне використання виробничих потужностей і додаткові капіталовкладення. Якщо зменшується податок на прибуток корпорацій, то підприємці частина приросту доходу використовують для розширення інвестицій. Інвестиційний попит - це складова сукупного попиту, тому останній також зросте. А прирощення сукупного попиту веде в свою чергу до приросту сукупного доходу (випуску).
Аналогічним чином на інвестиційний і споживчий попит впливають і державні витрати. Часто їх умовно ділять на державні закупівлі товарів і послуг (витрати на освіту, охорону здоров'я, оборону, будівництво доріг та інші громадські потреби) і трансферти (соціальні виплати, які здійснюються безоплатно).
Як вже було сказано, інструменти фіскальної політики можуть використовуватися для стабілізації економіки на різних фазах економічного циклу. Причому, з простої кейнсіанської моделі (моделі «кейнсіанського хреста») випливає, що всі інструменти фіскальної політики (державні закупівлі, податки і трансферти) мають мультиплікативний ефект впливу на економіку. Однак, найбільше на сукупний попит впливають держзакупівлі, так як вони мають найбільший мультиплікативний ефект.
Прихильники класичної концепції вважають, посилаючись на логіку рікардіанства, що за допомогою інструментів бюджетно-податкової політики відбувається лише перерозподіл коштів від приватного сектора до державного. Її інструменти не впливають на значення національного доходу і зайнятості в економіці [7, с. 92].
1.2 Види бюджетно-податкової політики
Існують кілька класифікацій бюджетно-податкової політики. Залежно від терміновості переслідуваних цілей виділяють довгострокову (понад 5 років), середньострокову (1 - 3 роки) і короткострокову, або кон'юнктурну політику (до 1 року).
У разі, якщо фіскальна політика вибудовується в залежності від фази економічного циклу, вона може приймати дві форми існування - антициклическую і проциклічну. У рамках антициклічної політики можна виділити стимулюючу (експансіоністську) і стримуючу (рестрикційну) бюджетно-податкові політики. [8, c. 20]
Стимулююча фіскальна політика має місце в період циклічного спаду в економіці. Вона передбачає збільшення державних витрат, зниження податків або комбінування цих заходів. Головна її мета - пом'якшити прийдешній економічний спад і прискорити його подолання. Стимулююча політика також може застосовувати урядом перед виборами, бажаючи догодити виборцям. Характерними рисами такої політики є збільшення соціальних виплат з державного бюджету, впровадження проектів по створенню робочих місць. Дія стимулюючої фіскальної політики на сукупний попит відбиває модель «AD - AS», де при втручанні держави крива сукупного попиту зрушиться вправо. (Малюнок 1.2) Сукупний попит переміщається з положеніяAD 1 в AD 2.
стримуюча фіскальна політика спрямована на те, щоб усунути надмірний, небажаний попит на товари і послуги, так званий «перегрів економіки», який пр...
