едення було пов'язане з багатьма труднощами. Цар усвідомлював її необхідність. p align="justify"> Церковна реформа патріарха Никона справила величезний вплив на внутрішнє життя країни і поклала початок такому оригінальному соціально-релігійному руху XVII в. як розкол. Але не можна також заперечувати і її певну роль в зовнішній політиці Російської держави. Церковна реформа була покликана зміцнити відносини з деякими країнами, відкривала можливості для нових, більш міцних союзів у політиці. І підтримка православних церков інших держав також була дуже важлива для Росії. p align="justify"> Никон відстоював принцип незалежності церкви від державної влади. Він намагався домогтися повного невтручання царя і бояр у внутрішньоцерковні справи, а самому мати владу, рівну царській. Це, природно, не могло залишитися непоміченим. І остаточна суперечка Никона з царем відбулася, звичайно, не через подію на царському обіді. Справжньою причиною стало його надмірно посилення впливу і постійне втручання у внутрішню і зовнішню політику держави. Почалася довголітня боротьба самодержавства за повне підпорядкування церкви державі. Наступним важливим етапом у ній стало скасування самого патріаршества в першій чверті XVIII століття. br/>
Список використаної літератури:
1. Борисов Н.С. Церковні діячі середньовічної Русі XVIII-XVII ст. М.; МГУ; 1988. p align="justify">. Буганов В.І., Богданов А.П. Бунтарі і правдошукача в Російській православній церкві М.; 1991. p align="justify">. Щапов Я.М., Волков М.Я - Російське православ'я: віхи історіі.М.; 1989
. Радугин А.А. - Введення в релігієзнавство. М.; В«ЦентрВ», 1997
. Н.С. Богданов - Ніконіане. Наука і релігія 1994 № 11
6. Ф.Ф. Павленкова - Великі росіяни, 2004 р.
